• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de JL

sur La fache cachée de la conquête de la Lune


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Francis, agnotologue JL 1er juin 2008 10:30

 

@ E-Fred, il y a trois questions : les missions sur la Lune, l’Homme sur la Lune, le reportage télévisé.

Pour le premier, pas de questions. Pour le second, j’ai dis plus haut ce que j’en pensais. Quant au tournage sur la Lune je n’y crois pas.

Si les russes qui n’ont jamais mis le pied sur la Lune ont réussi monter " sur le Lunakhod 2 le réflecteur TL 2 (Télémétrie Laser Lune) avec un dispositif Roubine pour assurer la réception des flashes."" L’argument de Morice ne prouve pas que des astronautes américains l’aient fait. On est typiquement en plein sophismes. Je regrette qu’on doive aujourd’hui des contenter de preuves aussi contestables. Ce n’est comme on dit : "Ni fait ni à faire", et l’on ne voit pas pourquoi ce qui aurait été si vite et si bien avec des moyens technologiques fossiles demanderait 15 ou 20 ans pour être réitéré avec des moyens 1000 fois plus puissants et l’expérience acquise dans la conquête spatiale.

Pour revenir à cette légende que vous citez : "" les islamistes radicaux nient que les Américains aient mis le pied sur la lune en raison d’un célèbre hadith qui prétend que l’Islam demeurera aussi longtemps qu’un homme n’aura pas mis le pied sur le principal satellite de la Terre"". Bush a là une magnifique occasion pour damer le pion aux islamistes radicaux, en réitérant le voyage, et cette fois de façon irréfutable. Qu’attend-il ? Craint-il aussi pour la religion catholique ?

 

Je souhaite ne pas poursuivre ce débat sans fin parce que je trouve en face de moi des intégristes, des croyants et des psycho-rigides agressifs qui, plutôt que de se taire à défaut de pouvoir fournir de vraies preuves ont recours à des sophismes.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès