"Ne faut-il pas prendre cela comme un fait et réviser nos conceptions concernant le signataire Morice qui s’est ici fait connaître pour ses thèses tellement anti américaine, qu’une bande de zozos le traite d’Imam, c’est dire ! " ah ah, je me disais bien, il faudra bien qu’il y tombe aussi.... donc on reprend votre démarche "intellectuelle" (sic), cher JL... d’abord j’écris un article sur la conquête de la Lune, parlant aussi de nazi à son origine. Ensuite, Fanzy et vous venez pour me ressortir le vieil hoax miteux de la remise en cause de cette conquête, à partir des thèses foireuses d’un seul mec, Lheureux, qui a utilisé la technique de dispersion des virus sur internet pour répandre son propos de malade mental dans le monde entier. Comme je l’ai indiqué, le gars n’a AUCUNE crédiblité, comme par exemple lorsqu’il décrit la CAMERA fixées sur le torse d’un des cosmonautes, et qu’il ne trouve pas assez protégée, alors qu’on a toute la documentation chez le fabricant expliquant pouquoi les caméras lunaires avaient cet aspect. On passe sur le détails et on AFFIRME haut et clair que des PREUVES existent du passage des cosmonautes, dont le miroir à faisceau laser... rien n’y fait, notre homme n’en démords pas.... tout d’abord, et finit par dire quand même qu’il à tort. Mais ÇA NE SUFFIT PAS : l’homme, mouché sévèrement (la sévérité étant à la auteur de la bêtise de départ !) aujourd’hui ne peut s’empêcher de relier ses propres déboires à d’autres rembarrés. Ceux qui ne le sont car .... proches des nazis cités dans l’article. L’auteur ignore peut être que la semaine dernière, deux d’entre eux ont finit par avouer être d’extrême droite : je lui conseille donc de se méfier, car s’il lui prenait l"idée de monter dans ce train nauséabond, il se verrait assimilé à la tendance. Avec un argument choc chez eux : "je serais anti-amércain"... le monsieur ignore sans doute qu"’il y a a peine trois jours avant je demandais de respecter la mémoire de plus de 200 marins... américains, ou ai écrit un hymne à la gloire de Art Arfons, américain type, dans toute sa splendeur... mécanicienne. Bref, le monsieur, se sentant seul et ayant vu ses arguments facilement démonté souhaite intégrer une meute de petits fachos qui ne souhaitent pas que j’écrive. C’est son droit, mais je lui rappelle à partir de là que le négationnisme à un endroit conduit facilement à un autre négationnisme connu. On trouve en effet très souvent du Faurisson a côté des thèses de Lheureux... pourquoi donc ? Parce que l’extrêmisme de droite repose essentiellement sur un axiome fondamental, ce lui de "on nous cache tout". Qui inclut nécessairement une théorie du complot les concernant : quand on est d’extrême droite, on est nécessairement parano.  C’est pourquoi, je l’ai déjà dit, et le répète, l’auteur des scénarii du feuilleton X-Files était autant lié à l’extrême-droite américaine. Ce feuilleton aura fait des ravages dans la pensée pour une génération complète, et on en voit aujourd’hui encore tous les jours les effets, comme sur ce débat à propos de la Lune. En expliquant aux gens que la "vérité était ailleurs", il a créé un terreau propice à la propagation de n’importe quelle remise en cause, et donc à favoriser une déstabilisation des pouvoirs en place. Lutter contre la désinformation est donc le premier lieu de la démocratie, et c’est ce à quoi je m’emploie. Maintenant, qu’un POUVOIR en place aie choisi d’utiliser lui-même la désinformation, voilà qui est pour moi CONDAMNABLE et DOIT ETRE DENONCE. Dans tous mes articles jugés "anti-américains" par des proches de l’extrême droite, il y a cette dénonciation d’une MANIPULATION des esprits en ce qui concerne la guerre en Irak. Mon ouvrage de référence, dans le domaine est le remarquable "une arme de dissuasion massive" de Sheldon Rampton et John Stauber. Tout y est. Or cette semaine, ce qu’lls disent et ce que j’écris ici même a été brillamment appuyé par les déclarations du porte-parole de la maison blanche, qui a EXPLIQUE NOIR SUR BLANC LES MENSONGES DE LA MAISON BLANCHE sur la guerre en Irak. Ce que je me suis efforcé d’expliquer ici, comme je m’efforce d’expliquer la duplicité des divers gouvernements sur le commerce des armes, et suis écœuré du manque de suivi actuel de la presse du procès de Charles Taylor, un des plus grands criminels de guerre existants. Ou du manque de suivi des assassinats des opposants à Mugabe, qui se font tous descendre un à un en ce moment... Bref, derrière cet meute qui veut à tout prix que je devienne "islamiste", il y a des gens qui ne veulent pas SAVOIR. Savoir qu’ils se trompent, et savoir que le dirigeant qu’ils suivent les yeux fermés les trompent. C’est plus confortable pour leur esprit, ça l’est beaucoup moins pour la démocratie. Voilà pourquoi j’écris, et voilà pourquoi les mêmes me haïssent. Ce n’est pas pour autant qu’ils me feront taire. Et ce n’est pas aujourd’hui que je vais céder aux sirènes des X-Files.

Ahma : je serais de Buzz Aldrin, non violent lui aussi, j’aurai fait la même chose : il y des moments où il ne sert plus à rien de vouloir discuter. Je pense que le coup de poing était surtout inattendu pour un JEUNOT venu toiser de manière irrespectueuse un VIELLARD à respecter. Que le coup soit de trop, très certainement. Mais essayez de COMPRENDRE Aldrin, cet homme qui n’a jamais fait de mal à une mouche s’entendre dire qu’il est un faussaire... Il y a des jours ici, où je me prendrais bien pour Aldrin... A quoi cela peut-il servir de vouloir discuter avec ce genre d’individu ? C’est bien Aldrin qui est dans le VRAI et l’autre dans le FAUX, bon sang... Ici, il n’y a que les posts : quand je ne réponds pas la meute se déchaîne et me traîne dans la boue, ou attend une morsure pour débarquer (comme l’ineffable grandgeoisi) ou quand je réponds vertement ce n’est pas bien non plus. A voir le niveau des critiques (cf : "islamiste")... expliquez-moi quel intérêt j’aurais à rester angélique...