• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de JPC45

sur Au secours : l'épargne retraite par capitalisation revient !


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

JPC45 2 juin 2008 16:12

sur la comptabilisation des actifs : c’est au coût historique. j’en étais persuadé et j’en viens d’avoir confirmation par le directeur finacier. rapidement, c’est inscrit das l’article R332-12 du code des assurances (coût d’achat ou d’acquisition)

D’aileurs c’est évident au vu des discussions qui ont lieu dans le cadre de solvabilité 2.

Sinon solvabilité est la futur réglementation de calcul de solvabilité (mais pas seulement) qui devra s’appliquer aux entreprises d’assurance (2011 ?)

Vous me faîtes rire : vous parlez de sécuritaire pour le fonds euro alors que cela s’applique plutôt à des UC et vous me citez des UC qui par définitions ne sont pas garanties. Vous faites un joli mélange et après vous me dites que je ne suis pas clair !

Si vous voulez un contrat garantissant du 4% ça existe mais plus ouvert : vous comprenez ou non ? et je n’ai jamais affirmé qu’il existait des contrats à 4%

A ma connaissance l’impôt n’intervient pas pour équilibrer le système dans le modèle suédois, c’est plutôt à la rigueur le fonds de réserve. Je ne développe pas plus mais jusqu’à preuve du contraire son ratio de couverture, grâce aux fonds de réserves, est supérieur à 100%

sur le portefeuille d’actif, une compagnie n’a qu’un fonds général. Il existe des produits contonnés mais c’est rare et les compagnies ne fonds pas un nouveau portefeuille pour des nouveaux produits (ça peut arriver mais c’est rare).

pendant que j’y pense, le PERP à une actif cantonné.

et je rajoute que l’interet de créer un nouveau produit pourrait être de distribuer plus sur le nouveau produit et moins sur l’ancien mais toujours assis sur le portefeuille général (notamment pour profiter du fonds de participation aux bénéfices).

Je pense connaitre le fonctionnement des contrats, du fait de ma fonction (adjoint directeur technique) donc des produits j’en est créé et par en théorie et des comptes de résultats j’en ai produit (par en théorie).

Vous avez l’air de connaitre certains sujets mais manisfestement vous n’avez pas les bases actuarielles ni une connaissance pointue des produits (même si c’est au dessus de la moyenne).

Dernier point : l’assurance vie ce n’est pas que des produits qui existent, ou du moins les produits les plus connus, je peux citer des termes fixes, les mixtes, les capitaux différés sans contre assurance

 


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès