• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Sylvain Reboul

sur Lille : mariage annulé, les convertis se font une virginité


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Sylvain Reboul Sylvain Reboul 4 juin 2008 14:22

Un contrat ne vaut qu’entre deux personnes ayant les mêmes droits fondamentaux dont fait partie la liberté sexuelle, ce qui n’est manifestement pas le cas ici !

Le mari a-t-il été "interrogé" sur sa virginité et si oui n’a-t-il pas menti ?

Ce qui est en cause ce sont le sexisme qui fait de la non-virginité de l’épouse et du mensonge à son égard (les deux sont indissociables dans le libellé du jugement) une condition d’annulation du mariage et non pas ceux de l’époux. Ce désaccord devrait conduire à une procédure de divorce pour mésentente (religieuse ou non) Le fait d’épouser une femme pour son pucelage et non pour elle-même, vierge ou non, menteuse (et on peut comprendre pourquoi dans un cadre despotique) sur ce point ou non, n’est pas une marque de respect , sinon d’amour, particuliers de la part du mari...Qu’elle divorce donc ou demande une séparation de corps immédiate. Mais rien ne vient justifier une annulation du mariage civil pour un tel motif qui peut faire jurisprudence.

Si l’on considère mariage civil n’est qu’un contrat, supprimons le au profit d’un PACS généralisé. La séparation entre civil et religieux serait alors clairement établie.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès