• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de fonzibrain

sur L'affaire Enderlin, France 2 et Média-Ratings : une pétition en faveur de l'infaillibilité journalistique ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

W.Best fonzibrain 9 juin 2008 09:55
Plus de 200 journalistes et personnalités ont déjà signé une pétition de soutien à Charles Enderlin

"Voilà sept ans qu’une campagne obstinée et haineuse s’efforce de salir la dignité professionnelle de notre collègue (...)", un journaliste "connu pour le sérieux et la rigueur de son travail", écrivent-ils dans un texte publié sur le site du Nouvel Observateur.

"Voilà sept ans", poursuivent-ils, "que les mêmes individus tentent de présenter comme une "supercherie" et une "série de scènes jouées" , son reportage montrant la mort de Mohammed al-Doura, 12 ans, tué par des tirs venus de la position israélienne, le 30 septembre 2000, dans la bande de Gaza, lors d’un affrontement entre l’armée israélienne et des éléments armés palestiniens."

Charles Enderlin, qui dirige depuis 1991 le bureau de France 2 à Jérusalem, a perdu le 21 mai devant la cour d’appel de Paris un procès en diffamation qu’il avait intenté à Philippe Karsenty. Celui-ci avait mis en doute l’authenticité des images de France 2 montrant la mort d’un enfant palestinien, le petit Mohammed Al Dura. Les images de cet enfant dans les bras de son père ont fait le tour du monde.

Selon la cour d’appel, Philippe Karsenty, directeur de Media-ratings, société qui se présente comme une "agence de notation des médias", a "exercé de bonne foi son droit de libre critique" et il n’a "pas dépassé les limites de la liberté d’expression". M. Karsenty avait été condamné en première instance.

Cet "arrêt de la cour d’appel", poursuivent les signataires de la pétition de soutien à Charles Enderlin, "nous surprend et nous inquiète. Il nous surprend, car il accorde la même crédibilité à un journaliste connu pour le sérieux et la rigueur de son travail, qui fait son métier dans des conditions parfois difficiles et à ses détracteurs, engagés dans une campagne de négation et de discrédit, qui ignorent tout des réalités du terrain et n’ont aucune expérience du journalisme dans une zone de conflit.
Il nous inquiète, car il laisse entendre qu’il existerait désormais à l’encontre des journalistes une "permission de diffamer" qui permettrait à chacun, au nom de la "bonne foi", du "droit de libre critique" et de la "liberté d’expression" de porter atteinte impunément "à l’honneur et à la réputation des professionnels de l’information".
Au moment où la liberté d’action des journalistes est l’objet d’attaques répétées, nous rappelons notre attachement à ce principe fondamental, pilier de la démocratie et nous renouvelons à Charles Enderlin notre soutien et notre solidarité. "

Parmi les signataires figurent entre autres Régis Debray, Claude Angeli (Canard Enchaîné), René Backmann, Jean Daniel, Florence Aubenas et Claude Askolovitch du Nouvel Observateur, l’Association du prix Albert Londres, Agnès Molinier (présidente de la Société des journalistes de France 2), Alain de Chalvron , Philippe Rochot, Gérard Grizbec et Jean-Marc Illouz de France 2, Christian Dauriac, Gwenaëlle Lenoir et Loïc Lemoigne de France 3, Hervé Chabalier (Capa), Jean Lacouture, Serge Moati et Théo Klein (ancien président du CRIF)...(voir la liste complète des signataires ici).

Sur son blog, Charles Enderlin écrit : "Je constate que les attaques contre moi et France 2 ont commencé à l’automne 2002 après la publication de mon livre « Le rêve brisé » et avant la diffusion du documentaire du même nom. Elles ont repris lors de la publication de l’ouvrage suivant : « Les Années perdues ». Par ces travaux, je réfutais, preuves à l’appui, les arguments de propagande selon lesquels Arafat aurait refusé l’offre généreuse d’Ehoud Barak à Camp David en Juillet 2000 et déclenché l’Intifada. Arafat a sa part de responsabilité dans l’échec du processus de paix, mais n’a pas reçu d’offre israélienne généreuse à Camp David et n’a pas déclenché Intifada. Visiblement cette campagne est destinée à occulter la réalité que je présentais à mes lecteurs et à mes téléspectateurs." (Quelques vérités sur la campagne de désinformation et de diffamation, blog de Charles Enderlin).

Voir aussi :

- > la pétition sur le site du Nouvel Observateur
->  le blog de Charles Enderlin

- > dossier sur les 60 ans d’Israël avec l’interview de Charles Enderlin


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès