Commentaire de JPC45
sur Ces gros revenus qui bénéficient de niches fiscales
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
le quotient familiale est un faux débat de mon point de vu. Un couple avec 4000 Euros pour 2 paiera 2 fois plus qu’un célibatiare gagnant 2000. Je ne vois pas où est le scandale ? Aurait il normal que ce couple paie plus que 2 fois plus qu’un célibataire ? non ?
donc ensuite il y a la partie du quotient familiale lié aux enfants. Un des rôles de l’impot est justement de redistribuer de l’argent pour atténuer les écarts de richesse. Hors avoir des enfants occassionne des pertes financières qui sont atténuée par le quotient familial. Les familles les plus pauvres sont souvent les plus nombreuses et heureusement qu’il y a le quotient familial.
d’un autre coté aider les familles qui ont des enfants, n’est peut être pas un si mauvais choix pour la société.
Derniers commentaires
-
15/08 13:59 - THERMOPYLE
Fred a raison : je dirais même que la politique familiale qu’il décrit ne serait pas (...)
-
15/06 11:21 - JPC45
A mon avis les bons de capitalisations représentent peu. Il est à noter que queles dispositifs (...)
-
14/06 22:43 - xa
Effectivement. Maintenant qu’on a le rapport complet (et pas seulement les extraits, ou (...)
-
13/06 21:45 - JPC45
les 3,6 milliards c’est pour l’assurance vie et les bon de capitalisation, (...)
-
13/06 10:54 - xa
" la majorité de ces niches correspondent à priori à une aide sociale (pension de (...)
-
12/06 16:35 - donino30
J’ai dit ça moi ? Relisez mon commentaire, nous sommes en fait parfaitement d"accord (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération