Le problème ici est pourtant simple : "Qui paie". Parce que d’une façon ou d’une autre le NHS (la sécu anglaise) a du effectivement prendre en charge ces traitements. Or tout le monde connait le coût démentiel d’une trithérapie.
Il y a donc une question fondamentale à se poser : Attends t’on des politiques et des ressources nationales qu’elles servent à régler la misére chez nous (et il y a du boulot à faire) ou pense t’on pouvoir par notre seule action régler la misére dans le tiers monde.
C’est un peu la même chose que pour un père de famille qui va penser avant tout au bonheur de ses enfants quand bien même il aurait pu dépenser son salaire pour améliorer la situation des enfants des autres.
Car le problème c’est qu’il y a en affrique une véritable épidémie de Sida. Le taux de femmes contaminées atteindrait voir dépasserait dans certains pays les 10%. Nos systèmes de santé ne peuvent pas tous les prendre en charge. Alors on voit ce genre de décisions à premiére vue choquante (personne n’a envie de faire ca et je suis sur que ceux qui ont votés le texte devaient après coup se sentir merdeux) mais il n’y a pas vraiment le choix.
Et tout le reste est secondaire...