Commentaire de finael
sur Intime conviction contre preuve scientifique : Marc Machin reste en prison
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Jusqu’à plus ample informé, c’est la culpabilité qu’il faut prouver, même si dans beaucoup de cas on demande à un accusé de prouver son innocence, ce qui est extrêmement difficile, et ce qui constitue une contradiction avec une "présomption d’innocence" proclamée dans les discours - et surtout dans la Déclaration des Droits de l’Homme - mais ignorée dans les faits, à moins qu’il ne s’agisse de quelque personne haut placée bien sûr.
Je viens de revoir un vieux film : "Enquête sur un citoyen au dessus de tout soupçon", malheureusement il est toujours d’actualité.
Au fait, pouvez vous prouver votre innocence ?
Derniers commentaires
-
01/07 17:41 - PETITNEVIS
Je réponds à Lapa. Je lis votre mail et je m’étonne. La justice n’aurait pas de (...)
-
13/06 19:43 - calach
Dans le cadre de cette affaire, les aveux de M. Machin n’ont été obtenus qu’en fin (...)
-
13/06 13:36 - Lapa
"Donc, au cours du procès, la culpabilité n’a pas été prouvée, le doute n’a (...)
-
12/06 23:05 - finael
@ Lapa Donc, au cours du procès, la culpabilité n’a pas été prouvée, le doute n’a (...)
-
12/06 10:37 - Lapa
" Jusqu’à plus ample informé, c’est la culpabilité qu’il faut prouver, (...)
-
11/06 08:40 - Yohan
Jamais compris cette histoire d’intime conviction. La France a une justice figée au Moyen (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération