"Pour les cotisations sociales, le débat n’est pas le même. Donc, Fred, vous ne pouvez pas l’introduire aussi simplement que vous le faites. Un célibataire cotise plus pour la sécu, puisqu’il tombe moins malade ? C’est l’argument de base qui pousse à une couverture médicale privée (on ne cotise que pour ses propres besoins). C’est peut être votre point de vue, mais dans ce cas il faut le présenter comme tel."
Je ne suis pas pour une privatisation de la sécurité sociale, je trouve juste que les célibataires financent beaucoup le système alors que ce n’est pas eux qui ont fait le choix d’avoir des enfants. Ils portent donc une responsabilité financière plus importante à cause de choix d’autres. Si la cotisation à la sécu n’augmente pas en fonction du nombre d’ayant droits, cela signifie bien que la contribution du célibataire doit être plus haute relativement à la dépense moyenne du foyer pour faire en sorte que au total les recettes soient à peut prêt équivalentes aux dépenses de santé.
Encore une fois je trouve qu’il faut aider les familles, c’est juste que le discours aujourd’hui des gens avec enfant est tel que l’on ne peut même pas discuter. Lorsque j’ai mes propos, les réponses sont de suite tu es un égoiste et individualiste, tu ne veux pas aider les familles avec des enfants. Je dis juste que je n’ai pas fais le choix d’avoir des enfants pourquoi devrais-je payer plus que les parents eux-mêmes dans le système (qui reverse plus aux familles rappelons le), autant pourquoi pas.