• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de frédéric lyon

sur Affaire Clearstream : « Je jette l'éponge »


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

frédéric lyon 12 juin 2008 17:06

Quelle rigolade !!!!!

Tous ces procès au cours desquel notre ami a eu mille fois l’occasion de démontrer la véracité de ses allégations et la justesse de sa cause. Au bout desquels il n’aura su que se faire condamner pour faux et usage de faux et dénonciations calomnieuses !

Avec une régularité de métronome.

J’ai expliqué pourquoi les thèses de l’auteur ne tenaient pas la route et que les documents sur lesquels il s’appuyaient ne pouvaient être que des faux.

Celà se résume en peu de mots :

1) Clearstream n’est pas une banque, c’est une chambre de compensation.

2) Les comptes anonymes n’existent pas, tous les comptes bancaires portent un nom et un numéro.

3) Lorsqu’on veut que le nom du véritable titulaire d’un compte n’apparaisse pas, on fait en sorte qu’il n’apparaisse pas. Je ne sais pas si vous me suivez. Cela veut dire qu’il est impossible de trouver ce nom dans le fichier de la banque. Tout simplement. Donc ce nom ne risque pas d’apparaitre à aucun moment, dans aucun document issu de cette banque.

Et si un nom apparait dans un de ces documents c’est que quelqu’un l’a rajouté en confectionnant un faux.

Facile à comprendre, pourtant.

 

 

 

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès