• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Gilles

sur Durée du travail, réalité et idéologie


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Gilles Gilles 13 juin 2008 14:59

Fred

Pourquoi pas, toute vérité est bonne à netendre mais vos liens n’ont rien d’objectifs ; Je préfererais des données plus "officielles". Par exemple, votre premier lien sur l’absenteisme est un article....publicitaire pour une société (MEDIVERIF) énonçant que beaucoup de fraçais trichent et donc qu’ils faut les dépister. A la fin de l’article il est mentionné :

Tarifs : Nous facturons 90 Euro par contre-visite. Aucun abonnement n’est à souscrire.

Ensuite, il est bon de relativiser, d’étudier les cause, les niveaux d’indemnisation (les pays scandinaves étaient les champions voici peu) et de constater que les différences entre grands pays européens ne sont pas si énormes. Citons, le Figaro (journal gauchiste)

« En 2006, le taux était en France de 4,5%, de 4,4% en Allemagne et de 3,9% en Grande-Bretagne », poursuit Pascal Gallois, qui estime cependant que seulement 3 à 4 % des absents sont des tire-au-flanc."[dommage pour Mediverif qui fait donc de la pub mensongère]

Et pour Pierre Souchon, responsable de la direction ingénierie santé et travail de Dexia-Sofcap, les plus de 50 ans sont les plus touchés. Est-ce un hasard ?

cette envolée serait intimement liée aux 35 heures. En raison notamment du surcroît d’activité et de pression, conséquence de la diminution du temps de travail alors que sa charge est restée inchangée.

Tout ça m’a plutôt avoir trait à l’organisation du travail qu’à la fainéantise inhérente des français (suggérée par vos liens)

 

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès