Pathetique

La russie ne s’est pas trouvee amputee de la moitie de sa population, l’Urss a disparu, l’ancienne RSFSR republique federative de Russie a vraiemblablement au contraire connue une migration positive du fait des retours de russes ethniques et l’immigration de nationaux des anciennes republiques.

Il n’y a jamais eu de liberalisme en Russie. Ni le vol generalise par les grands apparachiks sous Eltsine, ni la revanche sociale des second couteaux des organes de froce communistes ( FSB notamment) sous Poutine ne peuvent en quoi que ce soit s’apparerrenter a des idees liberales.

Ce qui s’est passe et ce qui se passe aujourd’hui sont des resultat des idees socialistes poussees a leurs ultimes consequences. L’oligarchie feodale et etatiste semble bien le stade ultime du socialisme. ( pas de concurrence, pas de democratie, pas d’etat de droit, pas de marche)

L’effondrement demographique fut prealable aux reformes

Lire le premier bouquin d’Emmanuel Todd qui predit la chute de l’urss 20 ans avant tous le monde justement du fait de la hausse de la mortalite infantile qui est le facteur qui a le plus de poids sur l’esperance de vie par definition.

90- 57=33 Le fait que les generations nees pendant les grandes famines organisees par Staline aient eu une esperance de vie finalement faible peut il etre imputes aux errement du communisme finissant eltsinien ?

Le million d’enfant dans les rues, tout comme un eventuel impact du conflit en tchetchenie sur la demographie russe sont du grand n’importe quoi.

- 400 000 par an en moins ce sont les prevision pour l’allemagne, moins peuplee ( mais avec 100 000 migrant par ans, ils ne perdent que 300 000) http://fr.wikipedia.org/wiki/D%C3%A9mographie_de_l’Allemagne#.C3.89volution_depuis_1980

Alors la c’est quoi ? "le pouvoir politique, en totale décomposition, se révèle incapable de faire quoi que ce soit." L’allemagne est trop liberale ? Trop social democrate ? Et les americains qui s’en sortent a peu pret demographiquement, c’est parce qu’ils ont un etat fort et efficace ? Qu’ils echappent au liberalisme ?

Medvedev n’est pas vraiment presente en Russie comme un homme dur capable de tout...

Le phenomene de rattrappage apres crise, visible notamment par un age avance au premier et au second enfant, la pyramide des ages expliquent sans doute plus une reprise qu’une politique.

Le seul exemple historique de politique demogrqphique qui donne des resultat dans l’anne qui suit, c’est quand Causescu a interdit toute contraception du jour au lendemain, et cela n’a pas dure.

Les mesures de clemence pour les retards de loyer n’ont pour le moment pas de raison d’etre. D’abord il n’y a en general pas de loyer ! Mais des Kommunalnoe platije ( chauffage, services, eau gaz) On est cense avoir des ennuis apres 6 mois de retard, et en pratique les procedures de relogement sont si compliquees qu’il n’y en a statistiquement pas.

Les mesures restrictives concernant les migrations en provenance de l’ex urss n’entrainent pas une diminution de ces migrations mais une augmentation des pots de vins que les autorites prelevent sur les migrants et leur fragilisation. D’aileurs si vous etes a Moscou, regardez le nombre d’ouzbecks dans les JEKs ou des azeris dans la construction.

Du reste, cette demographie catastrophique est la chance de la Russie Poutinnienne. La russie est le seul pays developpe qui ait trouve une solution au probleme du fiancement des retraite en laissant mourir ses anciens avant qu’ils n’en beneficient. Imaginez qu’elle ait a financer les retraite a hauteur de ce que cela reprsente dans le pib de la france....

SI on ajoute cette economie aux revenus petrole gaz et que l’on compare le budget defense aux budgets infrastructures, services sociaux etc... on comprends que les dirigeant aimeraient bien que le peuple fasse des enfants pour des raisons de puissance, mais qu’il n’est pas vraiment pret a s’en donner les moyens.

La Russie continue a payer le prix du socialisme reel dans sa chair