Bonjour, en complément et des fois en opposition avec vos et les propos ’’anti-syndicaux’’ tenus dans ce forum , voici mon appréciation et mon éxpérience.
Je suis syndicaliste , avec des mandats de délégué syndical d’entreprise et de conseiller des salariés. (Je cumule , mais c’est bénévole) Ceci étant établi et vu depuis mon petit département force est de constater que certains ’’camarades’’ n’ont de notions syndicales que lorsque leurs intérêtes convergent avec leur avantages ou leurs carriéres ! Seul bémol : s’agissant de patronat, de fonctionnaires ; de ’’chef de service ’’, de syndicaliste.... le seul point commun à tous ces "détourneurs d’avantages" de lubrifiés du dialogue social, ou d’aidé à la négociation ! .... Le seul point commun à toutes ces personnes c’est donc que ce sont des êtres humains ! Il n’ y a de corrompu que par l’existence de corrupteur (et vice-versa).
Vouloir apprécier une catégorie au regard des plus caricaturaux ou des plus corrompus, le schéma est connu et utilisé depuis des siécles. Il y a de grands et intégres : patrons, ouvriers, cadres, prêtres.. ; et l’inverse existe , mais ce sont tous des hommes avec une part de qualité et une part de défaut.
Quant à définir les fonds de l’UIMM comme consacrés a " corrompre"" uniquement le syndicalisme,n’avez donc jamais entendu parler de : Lobbying ! ? Et assistés à une séance de l’Assemblée ou du Sénat où beaucoup voire tous sont subitement d’accord , surtout pour s’auto-augmenter ! (Entre autre )...
La seule évolution positive serait de disposer de moyens permettant de "virer" ou d’écarter ces Ripoux de tout poste de décisions ou de responsabilité, mais comment faire ?
En petit comité de 10 personnes cela est réalisable, à 100 personnes cela devient délicat, et à 1000 si pour appliquer la démocratie on organise un vote : attention aux résultats !!! Entre fausses promesses et déclarations charismatiques ou programmes concertés et négociations libres : choisi ton camp camarade !!!
Ne renouvelons plus aveuglément notre confiance à ceux qui chargés de nous représenter nous auraient pour le moins déçus et souvent trahis... Au fait c’est applicable à nos représentants nationaux qui nous privent d’un référendum, voudraient nous baisser nos remboursements maladies et nous faire travailler jusqu’aux portes des cimetiéres.