Mais de quoi parlez vous !

Formidable hausse de la fin.... Il n’y a pas eu de formidable hausse.

Vous melangez d’une ligne a l’autre ce qui concerne la Russie, les autres republiques et l’Urss. La population russe-russe est en declin depuis longtemps.

Le taux de fecondite russo russe( russki i ne rossianin) est en dessous du seuil de renouvellement depuis19 63 a part trois ans sous la perestroika ou il a peniblement ateint les 2 enfants par femmes. Et encore, faute de recensement, on a que des donnees administratives qui pour toutes sorte de raisons, ( notamment l’existence de propiska) sont extremement sujettes a caution. Quand au recensement de 2002, je vous laisse vous documenter par vous meme sur l’ensemble. En tchetchenie, il a conclu a l’augmentation de la population residente au moment ou il y avait des refugies de partout, des morts, et un systeme de sante dont vous imaginez ce qu’il pouvait etre. D’ailleurs d’apres le Moscou time Poutine y a eu plus d’electeurs que le nombre d’inscrits...

A nouveau lisez Todd, le regime demographique des republiques musulmanes sovietiques compare a celui des pays voisins non sovietiques est la preuve en creux de l’efficacite du colonialisme russe qui est parvenu effectivement a augmenter l’alphabetisation, l’emancipation des femmes, etc... Si leur fecondite reste superieur a celle des sovietiques europeens, elles ont accomplie leur transition demographique bien avant l’Iran, l’afghanistan, etc...

Les pertes officielles russes sur le second conflit en tchetchenie sont environ de 3 500 et meme si vous les multipliez par 10 en disant qu’ils mentent, cela reste un non evenement demographique. 3500 c’est en gros le nombre de victimes du 11 septembre diriez vous que cela a "defigure la pyramide des ages americaine ? Sans parler de l’Irak.

La demographie ce sont des phenomenes de masse et de long terme. On ne peut pas connaitre le comportement demographique d’une cohorte dans le court terme.

Il y a des orphelins en Russie, leur situation est souvent difficile, mais il n’y a pas un million d’enfants dans les rues. D’ailleurs, essayez pour voir de rester dans la rue durablement sans dokumenti, sans propiska sans enregistrement...En 2005 il y a eu officielement 25 000 interpellations d’enfants mineurs orphelins sdf et meme si vous pretendez a nouveau que les russes mentent et multipliez par 10, on est loin du million.

Medvedev a ete choisi pour son obeissance, ses camarades d’etude n’en sont pas encore revenu.

Loyer, mieux que vous ! Ce ne sont pas des loyers dont parle la region mais a nouveaux les payements au JKU ( en gros des charges). Je dejeunait hier avec l’adjoint du gouverneur d’une region proche de Moscou, depuis la reforme du secteur et l’introduction de vraies sanctions potentielle pour impayes ( relogement en bamlieue), le nombre de relogements pour impayes pour toute la region a ete de "une personne". Il n’y a de loyers que dans le secteur prive qui est presque inexistant et sur lequelle une region n’a pas de controle. Vous confondez les kommunalnoe platije avec des loyers, ce qui en dit long sur votre comprehension de ce qui se passe en Russie.

Je n’ai aucune obcession concernant les migrants asiatiques, mais une source d’info directe, mon voisin vie de la vente de permis de travail contre pots de vin. Si je vous parle du BTP c’est pour vous inciter a ouvrir les yeux quand vous vous promenez dans Moscou. J’aurai pu vous dire, discutez avec votre marchande de fruit sec au marche, en general moldave et qui parle souvent trois mot de francais.

Pseudo light : depuis pret de 20 en russie, je prefere avoir un profil light pour pouvoir parler librement pour des raisons dont je ne sais pas si vous pouvez les entendre ou les comprendre.

Enfin votre obcession sur la culpabilite du liberalisme dans la situation demographique russe a tout du reflexe pavlovien. La situation a des precedents historiques en temps de paix. L’espagne, l’Italie, l’allemagne ont moins d’enfants que la russie et a nouveau, le fait que de grands apparachiks communistes aient vole leur pays, qu’est ce cela a a voir avec le liberalisme ?

 "1 000 000 d’émigrants pour combler le gap démocratique" !!!! tout en lapsus, en approximations en proces d’intention, en prejuges et en meconnaissance des realites locales, votre article me semble un exemple de desinformation et d’utilisation de la russie pour defendre des enjeux ideologiques qui n’ont rien a voir.

Mais bon, il a le merite d’exister. Dans l’ensemble, il faut bien constater que la realite russe n’interesse pas grand monde.