• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de sisyphe

sur Les nouveaux puritains


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

sisyphe sisyphe 14 juin 2008 15:00

@ l’auteur :

La laïcité, condition politico-juridique indispensable à l’existence d’une société multi-culturelle et multi-confessionnelle, qui a longtemps été définie comme la neutralité religieuse de l’état et de ses représentants, a été, en quinze petites années, vidée de son contenu, dévoyée par différents courants de pensée hostiles à la libre expression publique d’une religiosité, en l’occurrence musulmane.

Qu’en termes élégants ces choses là sont dites !

On rappelle que la laïcité n’empêche pas la "libre expression d’une religiosité", tant que celle-ci s’exprime dans le domaine privé, mais qu’elle n’a rien à faire dans le domaine public. En l’occurence, il s’agit ici d’un jugement, et les différents principes, préceptes, ou dogmes religieux n’ont strictement rien à faire dans le domaine de la LOI.

On signalera, à cet égard, l’ahurissant culot d’un abruti de fondamentaliste qui, après s’être opposé à toute présence masculine lors de l’accouchement de sa femme, en novembre 1998, avait ainsi, pour motif religieux, empêché les médecins de faire les examens qui auraient permis de prévenir les graves complications neurologiques dont son fils a été victime, et qui s’était, de plus, permis de réclamer 100.000€ d’indemnité à l’hôpital de Bourg en Bresse, pour le handicap de son enfant, dont il était entièrement responsable.

Heureusement, sur cette affaire, sa demande a été rejetée par la cour d’appel de Lyon, qui a infligé au plaignant une amende de 1.000€

Les religieux, de toutes les religions, nous emmerdent, et la république a à se protéger contre tous leurs lobbies, et leurs tentatives d’influer sur la loi.

Le religieux hors de la sphère publique, et basta !

 

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès