Assez d’accord avec les commentaires de Skirlet...

------------------------------------------

Je ne fais pas de citation, mais les lecteurs comprendront à quoi je fais référence.

"Théorie du complot" ? Mais non, pas du tout... On sait très bien que la manipulation fait partie de la vie, fait partie du monde... Sont apparus voici pas très longtemps des blogs (apparemment personnels) vantant tel ou tel produit, et des enquêtes ont débusqué les marques qui se planquaient derrière. De la même façon, la presse magazine se fait souvent le relais d’intérêts privés au travers d’articles qui n’ont rien d’objectif. Mais passons là-dessus... S’il n’y a pas de "complot" à proprement parler, il y a bien des groupes d’intérêt (des lobbies), et ces groupes savent correctement récompenser ceux qui leur rendent service.

Mais à la limite, on s’en tape, que Typhon soit stipendié ou pas. Il pue la haine, et cela suffit à le disqualifier.

Dans son bouquin "Petit cours d’autodéfense intellectuelle", Normand Baillargeon insiste sur le fait, dans un débat, de faire un peu de crédit aux arguments de l’adversaire avant d’essayer de les réfuter. p 80 (l’homme de paille) : "(...) nous devons garder en mémoire le principe de charité argumentative, selon lequel nous devons présenter les idées que nous contestons sous leur jour le plus favorable. Les victoire remportées dans un débat perdent de leur valeur et de leur importance proportionnellement au non-respect de ce principe fondamental"

Moi ,j’appelle cela de l’élégance.

Mais revenons au débat. Sur le fait que l’anglais soit imposé... Ne l’est-il pas dans les faits ?

Je veux dire : le fait qu’il soit enseigné systématiquement à l’école, partout, à des enfants de + en + jeunes n’est-il pas une forme de violence ? Le fait que l’espéranto y soit interdit (malgré des recommandations de l’UNESCO) ne permet aucune forme de compétition loyale entre les deux langues.

Les dés sont pipés depuis la 3 ème guerre mondiale. Je ne développerai pas ce thème, car je ne veux pas trop nourrir le troll.

Si on initiait les enfants à l’italien, l’espagnol (ou pourquoi pas l’espéranto ?), et qu’on les laisse choisir librement... alors là, oui, je dirais qu’il n’y pas pas de manipulation.

Par contre, si l’on tient compte de l’ostracisme et du mépris dont l’espéranto fait l’objet depuis des décennies, ma foi, on peut dire que le fait qu’il continue à se développer est une belle réussite.

Je terminerai en disant qu’à mon avis, plutôt que perdre son énergie à réfuter les pseudo-arguments des anti-espéranto, il est sans doute préférable, bien plus efficace de s’adresser sereinement à ceux qui n’ont rien "contre" l’idée, plutôt que s’épuiser et de perdre son temps à nourrir les trolls.

Et, un conseil à tous les contributeurs de bonne volonté : lisez et faites lire le "Petit cours d’autodéfense intellectuelle", il en vaut vraiment la peine ! Vous deviendrez en mesure de débusquer tous les trucs, toutes les ficelles de ceux qui veulent dominer et vous rouler dans la farine....