• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de iXav

sur Affaire Redeker : « la liberté d'expression s'arrête là où commence le crime »


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

iXav (---.---.92.46) 3 octobre 2006 15:01

Hé bien... je pensais que le premier message d’Aïcha était sarcastique... smiley mais elle était sérieuse !

Tu fais le parallèle entre juif/sionisme/anti-islam... Avec le respect dont vous parlez tous, devrions-nous porter plainte ? Aicha a-t-elle était insultante ? En tout cas c’est de la diffamation... OU bien argumente. Parce qu’en effet, les arguments donnés par les autres font réfléchir : BHL a défendu les musulmans de Bosnie... que dire après ça ?

Je suis totalement d’accord avec GEM ! Le respect ne doit pas empêcher le débat, ni l’argumentation ni la critique ! Redeker a fait un article virulent, mais rien n’empêche de lui donner des arguments contraire qui.... certes... sont rares.

On va commencer par arrêter de blasphémer. On poursuit en annulant certaines pièces de théâtres comme celle de Berlin de Mozart. On continue en interdisant des livres qui posent des questions... finalement on finit par fermer sa gueule et on n’aura plus le droit de penser certaines choses. Il ne faut pas transiger avec ces extrêmistes.

Selon moi on peut tout permettre avec la liberté d’expression et c’est tant mieux. Ce n’est pas en interdisant le néonazisme que l’on connait qu’on arrivera à bout de celui-ci. C,est en ouvrant consciemment le débat et en faisant preuve de pédagogie qu’on arrivera à quelque chose.

Ce n,est ni plus ni moins que de l’obscurantisme.

S’attaquer à la liberté d’expression sous couvert de respect, c’est comme le Patriot Act qui s’attaque aux libertés individuelles sous couvert de sécurité nationale.

Êtes-vous pour le Patriot Act ?

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès