• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de bobbygre

sur La liberté d'expression : quels principes ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

bobbygre bobbygre 17 juin 2008 12:09

Cependant, qui a le droit de juger et qui prétend détenir la vérité, qui a le droit de se sentir supérieur ?

C’est précisément toute la question posée par l’article et la réponse proposée me semble la bonne, à savoir personne !!

Là où l’article est le plus efficace dans son attaque contre la censure, c’est précisément sur ce point. La censure doit être interdite en premier lieu, car aucun être humain (ni aucune institution humaine) n’a les moyens moraux et intellectuels de l’exercer de manière raisonnable, si tant est que ce soit possible.

Vous parlez des pédophiles. Bien sûr, les pédophiles sont dangereux. Mais leur discours est-il dangereux ?

C’est une question épineuse et l’auteur, me semble-t-il, prend soin de ne pas y répondre. C’est une question ouverte au débat. Les arguments des deux bords me semblent valides et je serai bien en peine pour donner raison à l’un ou à l’autre camp.

Bien sûr, laisser la parole publique aux pédophiles pourrait trés bien déculpabiliser quelqu’un qui serait sur le point de passer à l’acte, lui donner le petit coup de pouce psychologique qui va le faire passer à l’acte.

Mais, pourrait-on objecter, ne l’aurait-il pas fait de toute façon ? Si ca n’est pas ça, ce sera autre chose et le fait de faire taire les pédophiles ne guérira pas le trouble sexuel qui le conduit à avoir de tels pulsions.

D’autre part, au contraire, laisser la parole au pedophile permettra de combattre leurs idées qui, si la censure s’exerce, ne circulent que dans des lieux trés étroits, réservés aux pédophiles ou à ceux que ça interesse (le gars sur le point de passer à l’acte par exemple).

Enfin, voilà quelques réponses aux points que tu soulèves.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès