Commentaire de Pierre JC Allard
sur Pour une réglementation du marché immobilier
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
L’argent "paresseux" - qui n’est pas investi en production et ne court aucun risque - est récompensé d’exister par le paiement d’un interêt sur la dette publique qui gonfle d’autant l’intéret sur tous les autres prêts : c’est la rente capitaliste. Il en nait une inflation systémique qui augmente inéluctablement la valeur exprimée en monnaie des biens réels. La valeur surtout de l’immobilier dont l’usure est nulle (terre) ou moindre (bâtiment) que cette plus value inflationniste. C’est autour de ce trend que la spéculation dessine ses arabesques.
On peut corriger ce biais qui favorise l’argent paresseux et rendre l’économie plus dynamique, mais c’est une déclaration de guerre au système capitaliste. Il faut réfléchir.
Derniers commentaires
-
27/06 00:31 - liberte cherie
Cette idée à déjà était appliqué. En union soviétique pendant 70 ans. Va voir comme (...)
-
19/06 13:58 - fonzibrain
Ambrose Evans-Pritchard, 18 juin 2008 La Royal Bank of Scotland a averti ses (...)
-
18/06 15:10 - xa
Je ne vais pas répondre dans l’ordre... "avec la maison en hypothèque à la (...)
-
18/06 14:14 - JPC45
J’ai cherché un peu plus sur la définition des subprimes mais sur le site de l’amf (...)
-
18/06 12:23 - JPC45
Xa, je ne suis pas persuadé sur votre définition du subprime. ça reste pour moi un crédit (...)
-
18/06 11:33 - xa
Non. Ce que vous décrivez, c’est un crédit classique mais avec un taux supérieur au (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération