• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Xebeche

sur Espéranto et langue des signes ? Des langues pour qui veut l'entendre


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Xebeche 18 juin 2008 13:37

Déjà, Bad Brain c’était moi. à l’époque, il n’y avait pas besoin de s’inscrire pour poster, d’où le "one-shot-pseudo".

Sans ça, question qualité intrinsèque :

Une langue vraiment facile et universelle devrait être isolante : les flexions comportent des redondances inutiles, qui permettent effectivement de faire des phrases désordonnées. Mais, l’ordre des mots dans une phrase ne s’apprend qu’une fois, alors que l’apprentissage des flexions complique celui du vocabulaire.

L’espéranto regorge de flexions inutiles (cas+nombre notamment), alors que l’anglais se rapproche d’une langue isolante, notamment par ses adjectifs invariables.

Typhon

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès