• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de SANDRO

sur De la Fondation AgoraVox à la Société des Rédacteurs d'AgoraVox


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Sandro Ferretti SANDRO 18 juin 2008 16:03

@ Carlo Revelli

Merci pour la réponse. Ce critère en vaut un autre, mais il n’est clairement pas satisfaisant. Par ailleurs, vous verrez, par exemple, dans le dernier best off, un article sur Flaubert jamais passé sur Yahoo ( et pour cause, il ne leur faut que de l’actualité et/ ou du polémique).

Bref, il faut soit supprimer ce best off, soit afficher clairement les critères ayant prévalu à ce classement.

Je souligne à l’ attention de gestionaire avisé que vous étes que ça a plus d’importance que vous ne le croyiez peut étre : c’est un peu une vitrine, un "produit d’appel" pour gens pressés.

En effet, depuis un an et demi que je suis sur le site, je l’ai fait connaitre à quelques dizaines de personnes (sans dire, la plupart du temps , que j’y étais rédacteur). S’agissant souvent de gens pressés travaillant beaucoup en semaine, je leur ai conseillé le best off pour "prendre la température" et se faire une idée.

Vu la qualité souvent diverse (pour rester poli et faire une litote) des articles selectionés, certains m’ont confié qu’ils n’avaient pas forcément envie d’aller piocher dans ceux de la semaine, si c’était cela le "best off".....

Bref, il faut y faire attention. Mieux vaut pas de best off du tout qu’un best off contre-productif et sujet à polémiques.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès