• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de frédéric lyon

sur Mari à tout prix


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

frédéric lyon 20 juin 2008 21:48

Mademoiselle Anka :

Votre exemple n’est pas bien choisi, l’impuissance (ou la stérilité) pourrait très bien être considérée par un Juge comme une cause valide d’annulation, car un des buts essentiels du mariage est bien la procréation. Donc, dans cette optique, on pourrait très bien considérer que l’impuissance ou la stérilité doit entrainer l’invalidation du mariage, puisque le but essentiel ne peut plus être rempli.

Tandis que la virginité n’est pas une "qualité essentielle" d’un être humain.

Les deux époux peuvent bien se fixer entre eux les conditions qu’ils voudront, mais lorsque l’un des deux demande l’annulation, il demande du même coup au Juge d’apprécier si la raison qui est invoquée est valide ou légale.

Car enfin, pensez-vous que le Juge devrait accéder automatiquement à toute les demandes d’annulation ?

Exemple : Un mari pose comme condition que sa femme ait les cheveux blonds et sa future femme est d’accord avec cette condition.

Mais il se trouve qu’elle se teint les cheveux en brun le lendemain de son mariage et le mari demande l’annulation du mariage à un Juge, car la condition qu’il avait posé n’est plus remplie.

Je doute qu’il l’obtiendra. Car être brune ou blonde, comme la virginité, n’est pas une qualité essentielle d’une personne.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès