• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Xavier

sur Affaire Redeker : « la liberté d'expression s'arrête là où commence le crime »


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Xavier (---.---.148.35) 4 octobre 2006 00:11

Pour répondre à Marcel Patoulachi qui disait MAIS POURQUOI VOUS SOUTENEZ CES PUTAINS DE TERRORISTES QUI MENACENT DE MORT UN HOMME EN FRANCE POUR SES PAROLES ?...

...il faut faire attention à ce que vous dites. En l’occurence, vous semblez assimiler tous les musulmans à des terroristes. Empruntez-vous le même raccourci au sujet des corses, des basques et des bretons ?

Lorsque Aicha mentionnait la confession de BHL et le fait que ses écrits sont là pour encourager ses co-religionnaires, il n’y a pas discrimination sur la religion. L’orientation politico-religieuse de l’auteur a une importance car elle éclaire sur le sens de ce qu’il écrit. S’il affiche des idées sionistes et qu’il est juif lui-même, son objectivité mérite naturellement d’être plus sujette à controverse que si monsieur était athée, agnostique ou bouddhiste.

En revanche, je trouve qu’Aicha porte trop le débat en direction du proche orient. On n’est pas là pour compter les points (mais mon petit doigt me dit que la chrétienté est toujours parmi les favoris en ce qui concerne le nombre de morts smiley ) mais pour opposer des idées et des faits afin d’extraire des vérités avérées et supposées qui nous permettrons d’aller plus loin dans notre réflexion personnelle. Si on ne se montre pas trop partisans mais suffisamment intelligents, honnêtes, et ouverts à un débat sain, on pourra peut-être même faire émerger des pistes d’amélioration du futur. Ca serait beau, non ? smiley

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès