Commentaire de Zalka
sur Un salon de coiffure londonien condamné pour discrimination « indirecte »
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Le problème n’est pas vraiment là. Si une personne n’a plus de cheveux, il ne peut pas se servir de son "look" comme pub. Par contre pour ceux qui en ont encore, le raisonnement reste valable.
Et puis il y a toujours les différences hommes/femmes. Un coiffeur peut se permettre le ridicule en cachant piteusement et très mal sa calvitie sans que cela nuise à son commerce. Une coiffeuse avec des fourches, bizarrement j’ai plus de doutes. Il ne s’agit pas là d’un jugement de valeur, mais d’une bête constatation.
Derniers commentaires
-
08/11 13:20 - racedumonde
lol la main n’est pas du tout mais alors pas du tout un signe religieux dans l’ (...)
-
08/11 12:29 - racedumonde
Seul post sencé que je lit tout le reste à la poubelle merci Jean paul !!!
-
30/06 21:47 - Sahtellil
-
30/06 21:43 - Sahtellil
Bonsoir Kabyle, Oui, les posts d’Armand restent d’un blanc aussi désespérant (...)
-
30/06 19:47 - Kabyle d’Espagne
@ Armand, Vous figurez, sans conteste, dans le top 10 des intervenants les plus intéressants (...)
-
30/06 19:11 - armand
Merci Kabyle, Vous allez vous faire allumer par le sombre crétin qui se cache derrière les (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération