Commentaire de Forest Ent
sur Les 52 artistes pour Hadopi
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Les formes de rémunérations antérieures étaient le mécénat ou les artistes officiels.
Ainsi quand même, ne l’oublions pas, la représentation (il y a toujours eu de la musique populaire), et, après Gutemberg, l’édition papier. Pour l’édition papier, c’est amusant, c’est ce que les hedge funds valorisent aujourd’hui le plus chez les industriels. Juste retour. 
Il existe des modèles économiques possibles sur le net. Pour l’instant, les industriels les ont sabordés. Il faut attendre la mort des industriels. (Que la peste emporte la RIAA et la MPAA !) Mais il est possible qu’ils aient par là tué le marché : au bout de 10 ans sans réponse satisfaisante à ses besoins, le client a pris l’habitude de se débrouiller tout seul.
La démarche future des Sarkozy ne fait guère de doute : ils finiront par instaurer une forme de licence globale, parce qu’il n’y a pas le choix, mais se débrouilleront pour la créer au profit de leurs copains. Le seul doute actuellement, c’est quels copains ? Les industriels (Vivendi) ? Les diffuseurs (Bouygues) ? Les FAI (Vivendi) ? Les publicitaires (Bolloré, Badinter, Google) ?
Derniers commentaires
-
02/10 11:28 - happeningjuridique
-
30/06 12:57 - Bobby
Bonjour, Certes, je suis tout-à-fait d’accord pour la rémunération des artistes... un (...)
-
25/06 18:38 - Mougeon
« Les nouvelles technologies nous ont condamnés à devenir intelligents ! ». C’est ce que (...)
-
25/06 17:34 - seginus
Une bonne répartition… Il ne faut pas se leurer, si la licence globale arrivait un jour, (...)
-
25/06 17:19 - seginus
Petite question : Ces artistes arriverais à vire le la musique si il n’y avait pas de (...)
-
25/06 17:18 - kotodeuxmikoto
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération