Une bonne répartition…

Il ne faut pas se leurer, si la licence globale arrivait un jour, ça ne se passerait pas comme ça bien au contraire.

Le monde est dirigé par des gens qui ne pense qu’à leur enrichissement. Et tout les organismes créé comme cela pour de bonnes intentions ont complètement dérapé (la question est d’ailleurs de savoir si elles ont dérapé où si c’était prévu dès le départ).

On peut citer :
— Les Brevets : censé permettre aux petits inventeurs de défendres leur idées fasse aux grands, c’est devenu une arme pour les géants. Avec des coûts si important que maintenant un petit inveneur n’a pas trop le choix que de vendre son idée à un grand groupe qui lui rammassera le pognon. On peut même arriver à la situation paradoxale, où cause de brevet vendu, un inventeur se retrouve à devoir payer des brevets sur sa propre invention.

— La SACEM : censé aider les petits artistes qui commence, c’est devenu une pompe à frique ayant pour vocation d’enrichir les têtes d’affiches. En effet dans le showbies, on vent du rêve, et le rêve aujourd’hui pour la majorité des gens, c’est d’être riche. Alors que fait-on ? On crée des superstars super riche pour donner envie aux autres de devenir pareil. Les nouveaux arrivants deviennes les vaches à laid des superstar (mais eux, ont prend bien soins de ne pas les montrer).

— La redevance télé : je la citerai bien, mais là, je ne sais pas trop ni ce que ça finance, ni ce que c’était censé apporter…

Ils doient y avoir l’autres exemples, mais globalement, tout ce qui est créé avec pour but de répartir les richesses est déformé en outil de centralisation pour au contraire renforcer le pouvoir de ceux qui en on le plus.

Je citerai juste De Funès dans la Folie des grandeurs : Le riches, c’est fait pour être très riche et les pauvres très pauvres.

Il faut donc éviter un maximum ces centralisations qui n’on eu cesse de montrer leur dérive et rapprocher au plus l’artiste de son publique. Et pour ça, les concerts et des plateforme de chargement est ce qu’il y a de plus direct.