Et le jeune noir que Rudy, bien connu des services de polices comme un jeune agressif et ouvertement raciste, a agressé en le tabassant avec son casque de scooter (et qui avait vu le Noir en question tomber dans un coma bien réel, lui, et non un coma artificiel du type de celui qu’a subi Rudy, c’est à dire pratiqué par la médecine pour faciliter les soins) qui l’avait vu condamné à un an de prison avec sursis en première instance pour lequel il devait repasser dans la semaine parce que la famille de la victime avait jugé la peine insuffisante, on en a entendu parler, dans les médias ? Non. Que rudy soit bien connu des services de police et un habitué de ce genre de batailles rangées, en a-t-on entendu parler ? Non plus, mais au vu de l’article, c’est parce que visiblement, puisqu’il est juif (donc forcément victime innocente et expiatoire perpétuelle), il ne peut être en même temps crapule et bourreau ou petite racaille de quartier.

A la question faut-il tabasser un Juif, la question est non, pas plus qu’un musulman, qu’un chrétien, qu’un Noir, qu’un mongolien, qu’un disciple de Lao Tzeu ou que qui que ce soit.

Quant au commentaire figurant que l’odieux antisémitisme bien connu - terme que l’on a de plus en plus pris l’habitude de substituer à ce que la tradition intelelctuelle nomme esprit critique - a osé sous-entendre que peut-être Rudy n’était pas un enfant de choeur et qu’il n’a rien fait de moins que d’être victime d’un système de violence auquel il participe lui-même très activement - bref, qu’il a récolté aujourd’hui ce que maintes fois il a semé hier -, je réponds personnellement que la discrimination négative est aussi abjecte et nauséabonde que la discrimination positive, qu’elle participe totu autant d’une forme de racisme, et qu’il est aussi odieux de sous-entendre qu’un Juif ne peut pas être un individu peu recommandable qui se vautre dans la même bassesse que qui que ce soit d’autre, parce que c’est sur cette base idéologique infecte et que les Juifs éclairés, les premiers, dénoncent, que l’on ferme les yeux sur les abominations perpétrées en Israël pour lesquelles Noam chomsky, intellectuel juif de renom, le premier, dit qu’au regard du droit international, des conventions de Genève et des règles instituées au procès de Nuremberg, si la loi était appliquée, les dirigeants pendraient au bout d’une corde. C’est pas forcément parce qu’une violence se déroule entre des musulmans - ou assimilés - d’un côté et des Juifs de l’autre que c’est forcément le musulman le connard de l’histoire et le Juif l’ange martyrisé qui mérité que l’on s’indigne haut et fort. Quand on se comporte comme un voyou on n’a pas à être particulièrement victimisé avec ce traitement de faveur abject réservé par la classe politique et les autorités médiatiques aux Juifs pour en faire une communauté dont les individus la constituant seraient placés par on ne sait quelle élection au-dessus de tout soupçon, incritiquables et inattaquables sous peine de se voir expressément rangés au rang des derniers des nazis.

Par ailleurs, si vous aviez à coeur de vous servir un peu de votre cerveau au lieu de manger bêtement ce qu’on vous sert, vous prendriez conscience que le traitement médiatique récent des communautés juives et arabes est symptomatique d’un travail de propagande en marche. On entend parler de l’islam pour une histoire de mariage - donc de contrat civil - rompu pour cause de mensonge et qui ne regarde que la sphère privée des intéressés quoiqu’on en pense par ailleurs, mais qui voit néanmoins toute la classe politique et médiatique hurler hystériquement à la Charia (donc à l’invasion de nos terres occidentales et civilisées par la barbarie des barbus d’Allah) et on entend parler du judaïsme avec une énième histoire d’odieux crime antisémite complètement fantasmagorique et montée de toute pièce par des raccourcis médiatiques aux allures de falsification pure et simple des faits, alors qu’il n’y a là qu’une bagarre de rue entre gangs pour des histories stupides de territoire avec le même racisme débile de part et d’autre telle qu’il y en a tous les jours sans que personne ne s’en émeuve. Autrement dit, une fois de plus, avec ces piteuses histoires dont on fait tout un flanc médiatique articiel, ce qu’on nous vend, c’est que les musulmans sont des barbares et les Juifs des victimes. Voilà ce que l’on veut vous rentrer dans le crâne et voilà à quoi servent ces histoires

Le jour où vous comprendrez que ce qui se passe c’est qu’on est en train de nous vendre une guerre contre un pays musulman (les connards perpétuels de l’histoire) à mener aux côtés d’Israël (la victime perpétuelle et perpétuellent dans son bon droit) et à laquelle la France redevenue ami aveugle du "miracle du XXe siècle" dixit notre ccher président atlantiste sera la première à prendre part, et qu’à travers toutes ces manipulations médiatiques on instumentalise vos passions et vos tripes pour faire de vous un peuple décérébré et consentant à l’effort de guerre qui dira oui oui à toutes les atrocités dans lesquelles on essaie de l’embarquer, on aura fait un grand pas.

Vous qui avez visiblement des injures de bêtise - et donc des leçons d’intelligence - à donner aux autre commentateurs, un usage un peu plus poussé de la vôtre ne ferait pas de mal à votre probité et au crédit de vos interventions.