Commentaire de swap
sur Affaire Rudy H. : antisémitisme, extrémisme sioniste et récupération politique
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
A Florentin Piffard
Il semble que vous ayiez mal lu l’aticle que vous citez et dont voici un extrait :
"La Cour devait se prononcer sur le caractère diffamatoire ou non des propos de Philippe Karsenty à l’encontre de Charles Enderlin. Autrement dit, il s’agissait de savoir si ces propos portaient atteinte à son honneur et à sa réputation. A cette question, la Cour d’appel a répondu par l’affirmative : ces propos sont diffamatoires."
Attendez donc que la cour de Cassation se prononce sur ce curieux jugement, vous pourrez alors vous y reférer.
Derniers commentaires
-
01/07 14:03 - USA 613
Pour l’auteur de cet "article" : Avec mon intervention vous aviez (...)
-
01/07 09:37 - Olivier Bonnet
-
01/07 08:24 - E-fred
à bodidharma Je vous comprends tout à fait. pas de soucis. Alors à bientôt sur Agoravox. Et (...)
-
30/06 22:27 - Martin P.
il a été dit que la victime avait été agressée parce qu’elle portait une kippa, ce qui (...)
-
30/06 21:17 - E-fred
à bodidharma je suis à 35km au sud de Strasbourg...je pense qu’il y a peu de (...)
-
30/06 19:57 - mato
lu sur un forum de la LDJ : La Ligue de Défense Juive : rétrospective 23 juin 07:09 Arretez (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération