Commentaire de quen_tin
sur Le pragmatisme et l'idéalisme
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Merci pour cette critique. Prenez ça comme un article sans prétention, je n’estime pas avoir la formation nécessaire pour discuter sur les concepts philosophique, et donc j’emploie naturellement les mots dans leurs sens commun...
L’opposition est peut-être un peu "idéelle", comme vous dites, mais pourtant je ne nie pas qu’on puisse combiner le pragmatisme et l’idéalisme, je l’affirme même.
Ensuite je faisait surtout référence dans l’article à une certaine "doctrine" qui voudrait que les idéaux soient à proscrire, soit parce qu’ils sont irréalistes, soient parce qu’ils sont dangereux, et que la seule chose qui vaille est finalement l’efficacité à court terme. C’est quelquechose qui me semble assez concret et tangible, et même très répandu. J’entend souvent des opinions allant dans ce sens (et pas seulement de la part de politiques pour discréditer leurs adversaires). Donc je ne pense pas que ce soit une opposition si artificielle que ça.
Derniers commentaires
-
14/10 14:29 - quen_tin
"L’idéalisme autiste [qui] refuse de s’adapter au réel." C’est une (...)
-
14/10 14:14 - JL
Ce petit billet n’est qu’un exercice de style naïf : on ne saurait parler de (...)
-
26/06 21:00 - quen_tin
Merci pour cette critique. Prenez ça comme un article sans prétention, je n’estime pas (...)
-
26/06 14:27 - TEO
"Mais vous avez raison, mon article est idéaliste."... Certes oui ; mais pas (...)
-
26/06 13:16 - quen_tin
Non ce n’est pas une erreur. Je ne confond pas se dire pragmatique et l’être (...)
-
26/06 12:48 - TEO
Désolé. Mais vous êtes tombé dans l’erreur d’envisager vos concepts dans le seul (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération