Commentaire de Voltaire
sur La « mémoire de l'eau » : appel aux scientifiques
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
La "reproductibilité" des expériences par l’homme de l’art (un autre scientifique) est un élément essentiel à la méthode scientifique elle-même, et à toute théorie scientifique. En l’occurence, aucune des expérience de Mr Benveniste ne l’étaient, ce qui a très normalement conduit à écarter ses résultats.
Il me semble que l’amalgame fait avec la théorie quantique ne résiste pas non plus à l’observation ; d’abord parce que, comme vous l’indiquez, elle concerne la physique des particules élémentaires (où la dualité énergie/particule occasionne cette incertitude) et non un système complexe, et ensuite bien sûr parce que si principe d’incertitude il y a à ce niveau, les expériences qui le démontrent sont parfaitement reproductibles, quel que soit le laboratoire ou l’expérimentateur.
Derniers commentaires
-
01/06 10:43 - Eric Lombard
@Pasc75 Bonjour, votre contribution semble intéressante. Je vous invite à la partager sur (...)
-
30/05 16:07 - Pasc75
Je crains que nos ne soyons pas encore capable de comprendre ces phénomènes, car il (...)
-
07/07 16:48 - Danselo
Entre les commentaires inutiles, idiots et irrespectueux, il y a de quoi avoir la nausée. (...)
-
11/03 11:31 - Napakatbra
Lire aussi : La mémoire de l’eau, expliquée par Luc Montagnier ...
-
20/01 11:12 - Cantalou
La mémoire de l’eau, selon Luc Montagnier... http://www.dailymotion.com/video/k5V3OPLvUKbW
-
16/11 15:18 - Eric Lombard
Luc Montagnier a en effet créé la société Nanectis Biotechnologies et déposé un brevet avec (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération