Commentaire de ndnm
sur La France des principes
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Del,
vous occultez une partie essentielle de ma considération bien qu’entre parenthèse : "et si la loi ne le considère pas ainsi je m’autorise à penser qu’il faudrait songer à repenser une loi aussi stupide". Honnètement, pour des ronflements... c’est quand même pas très sérieux... non, parce qu’en plus elle porte jamais de strings et je ne le savais pas avant non plus. .. et puis elle avait un canard jaune dans son bain étant petite et ça, jamais , je ne le supporterai, c’est contre toute ma philosophie de vie !
comme déjà dit, le divorce n’est pas là pour les chiens... la qualité de ce procès m’apparait surtout essentielle pour permettre de donner de la voix à un débat moral d’un autre âge....
A bon entendeur
Derniers commentaires
-
27/06 20:31 - Del
NDNM, Je ne pense pas "occulter" une partie de votre propos, je pense bien au (...)
-
27/06 16:12 - ndnm
Del, vous occultez une partie essentielle de ma considération bien qu’entre parenthèse : (...)
-
16/06 21:09 - Del
Monsieur, Vous dites : "Et si ma femme ronfle et qu’elle ne me l’avait pas (...)
-
16/06 17:13 - ndnm
Del, Je vous permet de considerer tout ce que vous voulez mais : "En particulier (...)
-
12/06 21:20 - Del
Vous me permettrez d’estimer que vous négligez une dimension fondamentale du droit. Dans (...)
-
12/06 15:56 - ndnm
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération