• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Asp Explorer

sur La « mémoire de l'eau » : appel aux scientifiques


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Asp Explorer Asp Explorer 27 juin 2008 20:14

Tout le monde connaît quelqu’un que l’homéopathie a "guéri". Tout simplement parce que 95% des petits maux de notre vie guérissent spontanément, pilule ou pas. Et on ne se souvient jamais des fois où ça n’a pas marché, l’homéopathie.

 

Enfin, si, moi, je me souviens très bien d’un cas. Petit, j’étais asthmatique. Mes parents m’avaient conduit chez l’homéopathe du coin qui m’avait prescrit des granules de sucre théoriquement imbibées de quelque poudre de perlimpinpin. Ça n’a pas marché, je suis resté asthmatique. Quelques années plus tard, nous avons déménagé en montagne, et depuis je ne suis plus emmerdé.

 

L’homéopathie, ça ne marche pas. La preuve, pour moi, ça n’a pas marché. Ce n’est pas un argument scientifique ? C’est vrai, je ne suis pas un panel représentatif. Pas plus que tatie Germaine qui a soulagé ses jambes lourdes grâce à Boiron, n’est un panel représentatif, ni un argument. Pour avoir un argument valide, il faudrait un nombre de cas suffisant, étudié selon les protocoles standard faisant autorité. De telles études ont été menées, et n’ont pas mis en évidence les bienfaits de l’homéopathie. L’étude théorique de la chose, du reste, laissait peu d’espoir que ça marche : les dilutions utilisées sont telles qu’il n’y a pas de molécule active dans les "médicaments". La théorie est donc en accord avec l’expérience : ça ne marche pas, et on sait pourquoi.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès