Commentaire de Kabyle d’Espagne
sur Sylvain Gouguenheim ou le retour de l'historiographie « identitaire »
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Je viens d’écouter Répliques avec Brague et Urvoy (j’oubliais l’inénarrable Finkielkraut) . Il y aurait beaucoup de choses à dire, à commencer par le fait que 50 mn d’émission, c’est bien trop court.
Les auteurs (surtout Rémi Brague) font la critique - justifiée sur le plan sémantique et épistémologique - de la notion (?) de "dette".
[Brague en fait remonter la paternité - si je puis dire - à María Rosa Menocal ... tout en ne disant mot sur le contexte historiographique espagnol puis hispanique, largement dominé par Sánchez-Albornoz (auquel Américo Castro a fait résistance ... sur les mêmes bases essentialistes).
J’en viens à ma question : pourquoi n’avoir pas critiqué la notion de "racines" ? (Humboldt, etc.)
Derniers commentaires
-
27/05 08:06 - fouadraiden
SALUT , c’était toi Kabyle del toro ? à l’occasion d’une émission de radio (...)
-
14/11 10:49 - Renard des Sables
Constantinople conquise par les Arabes ?!? Ah bin alors là évidemment sa règle la (...)
-
03/07 11:28 - Serpico
Adama : " Mettons les pieds dans le plat au lieu de sous-entendu,Gougenheim ça ne serait (...)
-
02/07 20:09 - Kabyle d’Espagne
Ouais Charlie, on dirait du Paradisial mais j’ai encore un doute : Paradisial (...)
-
02/07 14:30 - Kabyle d’Espagne
Encore un grand merci à la modération pour avoir neutralisé à nouveau l’immaturité (...)
-
01/07 18:17 - charlie
Kabyle d’Espagne (Méditerranée) Fils de la Méditerranée. militant de L’Union (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération