Merci et bravo pour cette synthèse pertinente.

Sur un point : le fait qu’Obama soit inquiétant, car prêt à tout pour empêcher l’Iran d’avoir la bombe.

Je pense personnelement qu’il est juste que l’Iran dispose de la bombe, car c’est une puissance régionale et que cela contribuerait à un meilleur équilibre, puisqu’Israël en dispose.

Les propos d’Ahmadinejad concernant la destruction d’Israël, d’une part, ne sont pas ceux rapportés et mutilés par nos médias, d’autre part faisaient partie d’un discours de politique intérieure, et donc étaient probablement imprégnés d’une bonne dose de démagogie. (En plus de tout cela, Ahmadinejad est loin d’être le représentant d’un pouvoir Iranien hégémonique : le pouvoir Iranien, ça va bien au delà du seul Ahmadinejad, et c’est beaucoup moins monolitique surtout)

Ne peut-on justement supposer qu’il est possible qu’Obama ait choisit cette attitude pour durcir son image de pacifiste irresponsable ? Si on met en parallèle les fameuses (mais mutilées) paroles d’Ahmainejad concernant Israël, et le fait que l’électorat juif américain est un enjeu majeur de l’élection, Obama dispose-t-il de la marge suffisante our prendre le risque de ne pas apparaître comme un rempart indéfectible contre l’Iran au bénéfice de la sécurité d’Israël ?

Quoi qu’il en soit, O’bama ne sera évidemment pas le seul maître à bord, mais il me semble, pour l’instant, que son tempérament et ses convictions peuvent laisser espérer la tentative de sa part, d’une mise en oeuvre d’une politique étrangère révolutionnaire, une fois l’élection gagnée (le mécréant que je suis aimerait prier pour qu’un Dieu l’entende).

En effet, il me semble qu’on arrive à un point où les forces progressistes pourraient se libérer des carcans des conflits d’intérêts multiples qui les musellent, en jouant le jeu de la transparance.

Il me semble qu’on arrive à ce point, parceque l’image des états-unis dans le monde et ce qu’elle deviendra quand la vérité sur le 11/09 percera, c’est un véritable catastrophe, et les états-unis auraient beaucoup plus à gagner en faisant preuve d’humilité et de repentance, et d’action authentiquement généreuse, qu’en restant dans une position ambigue en attendant que la honte s’abatte sur eux, quand la vérité sera dévoilé (même en partie).

Ou alors le pari sera fait par eux de l’offensive sans vergogne, mais là, c’est la terre qui serait probablement détruite, donc j’en doute.