• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Traroth

sur De la théorie du complot et de la géo-ingénierie militaire


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Traroth Traroth 30 juin 2008 15:33

Il est clair que le budget monstrueux de la défense étatsunienne doit bien être dépensé pour quelque chose.
Quand je lis les références dont vous parlez, je comprends ça plutôt comme" cherchons à évaluer le niveau de dangerosité" que comme "c’est dangereux". Ce qui veut bien dire qu’il n’y a justement pas d’information permettant d’affirmer que HAARP, par exemple, est vraiment un danger.
Cela dit, il est vrai que ces projets existent. Il est dans l’ordre des choses que les militaires cherchent toujours des armes plus absolues que les précédentes, mais les véritables percées militaires sont rares, en fait. Pour reprendre l’exemple de HAARP, la connaissance en météorologie et climatologie devrait être bien supérieure à ce qu’on voit couramment pour pouvoir influer de manière vraiment ciblée sur la météo.
Mais bien entendu, ce qui ne fonctionne pas encore pourra fonctionner demain...

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès