j’ai donc parcouru vite fait les contributions . Et je ne vois pas ce qu’ il y a de nouveau sous le soleil du PS. Il y a beaucoup de baratin et de bons sentiements de gaauche. On survole les sujets en grandes envolées , sans doute intelligentes. Je mets à part celle de Larouturru, vraiment fouillée et interressante , mais sur un sujet vraiment particulier quoique trés important.

j’ai donc choisi de regarder plus particulièrment le thème de la démocratie et des institutions. Et là surprise, beaucoup n’en parle même pas, il y a une seule qui demande le mandat unique des parlementaires ; celle de Lienemann intitulée "Changer la vie" . Soit les autres se taisent sur la démocratie , soit , Fabius, Aubry, Moscvici, souhaitent limiter le cumul des mandats sans plus (donc ça ne veut rien dire). Ou bien Melenchon qui se perd dans des considérations autant vaseuses qu’intraduisibles pour le citoyen moyen.

Et puis il y a eu Ségolène : c’est la meilleure sur ce thème, il n’y a pas photo. Dans son point 7 elle prône la révolution démocratique ..Et la révolution démocratique c’est la meilleure chose qu’il faut proposer actuellement, mandat unique, dose de proportionnelle et réforme radicale du sénat. ( a ce sujet, elle reprend la proposition de De Gaulle en 1962 - et la conception de Mendès France - proposition que je soutiens également) . bravo. 

D’ailleurs, sa contribution constructive et organisée, avec des thèmes clairs et des propositions variées, voire avariées ( ça je suis d’accord), est la plus claire et qui se paye le moins de boursouflures à la mode dans la pensée unique de gauche. L’exemple type est celle de Delanoé qui vient de sortir et qui est une gentille dissertation sans conséquences, sauf à endormir les gens.

Et ne croyez pas qu’il n’y ait que Ségolène au PS qui pense à 2012. !!!  Ils se positionnent tous en fonction de cette échéance. Au moins Ségolène attaque bille en tête et clairement. C’est un point positif pour elle.