• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Xebeche

sur Le français à la sauce bolognaise


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Xebeche 7 juillet 2008 18:34

Je ne m’adressais pas à vous, et je m’excuse d’ailleurs de vous avoir fait perdre du temps à ne pas lire mon message, puisque si vous l’aviez lu, vous vous seriez aperçu que je parlais à Masson, qui parle d’espéranto depuis le début. Faites une recherche avec Ctrl-F sur mon pseudo, et vous verrez que je ne parle jamais d’espéranto en dehors de réponses à des commentaires de Masson ou d’Espé.

Par ailleurs, à toutes fins utiles, je signale que répéter cent fois "on vous a déjà répondu" ne constitue ni un argument ni une réponse et est un euphémisme pour "va te faire foutre, notre cause triomphera"...
sérieusement, je ne demande qu’à croire en l’e-o (HS) mais je n’ai jamais vu de preuve réelle de son utilité.

Et pour cause, car une telle chose n’est pas possible. La linguistique est un domaine où tout est possible, ce qui exclue d’emblée l’idée ridicule qu’une langue puisse être supérieure à une autre, ou plus facile, ou quoi que ce soit, d’autant que les langues ne sont généralement décrites qu’avec leurs propre terminologie.

Qui pis est, l’utilité d’une langue ne peut se déterminer par la seule linguistique, loin s’en faut. Les critères qualitatifs (culture et histoire) et quantitatifs (nombre de locuteur) externes ainsi que des facteurs sociologiques qui s’appuient sur des tendances sociétales de fond, voila ce qui détermine l’utilité d’une langue d’un point de vue pratique.

Typhon

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès