Je ne dis pas qu’aucune adaptation n’est possible, bien au contraire. Et je suis persuadé autant que vous que des innovations techniques/financières vont fleurir afin de rendre un peu moins rude la transition vers un monde de sobriété énergétique forcée.

Par contre l’argument suivant (relatif à l’idée de décroissance) :

Ah ah ! Beaucoup en révent mais ce n’est pas sérieux. Il est impossible de faire dans la décroissance car cela ferait faire un "game over" au système financier et plongerait immédiatement l’occident dans une situation de famine.

me laisse pantois. C’est un peu comme dire "c’est impossible qu’il y ait des tremblements de terre, ça risquerait de casser des maisons et de rendre les gens malheureux".

Le fait est qu’il y a actuellement 85 millions de barils de pétrole qui sont utilisés chaque jour dans le monde, ainsi que 3 mille milliards de mètres cubes de gaz chaque année. Dans dix ans ou dans vingt ans (certains disent à partir de 2007 pour le pétrole conventionnel), ces chiffres vont baisser jusqu’à ce qu’il soit plus rentable énergétiquement de laisser le pétrole et le gaz dans le sol plutôt que d’aller les chercher. Les alternatives à ces énergies fossiles sont plus compliquées à mettre en oeuvre et ont un rendement moindre. De plus, à l’heure actuelle on utilise du pétrole ou du gaz pour les produire, les transporter, les maintenir. Tout ceci sera aussi plus compliqué à l’avenir.

Je ne comprends donc pas comment, à énergie globale inférieure (et décroissante dans un premier temps) on peut continuer à penser que le PIB augmentera sans limite. Si l’on accepte qu’il n’augmente pas sans limite, alors on doit admettre qu’il peut — voire qu’il doit — décroître, au moins temporairement, avant de se stabiliser un jour, peut-être (ou faire le yoyo indéfiniment). Ou alors définir un PIB complètement déconnecté de la réalité et de la capacité de l’Homme à agir sur son environnement.

Pour en revenir à la dématérialisation, dois-je vous rappeler que la production de silicium pour maintenir l’infrastructure technologique debout est grosse consommatrice d’énergie ? Que les réserves de cuivre mondiales sont chiffrées en dizaines d’années au rythme de consommation actuelle ? Que l’extraction, le raffinage, le transport, le recyclage du cuivre et de tous les métaux sont tous consommateurs d’énergie ?

Il faut donc anticiper au maximum la pénurie énergétique (pénurie au sens économique de pénurie relative de l’offre par rapport à la demande, pas dans le sens "plus une goutte de pétrole dans 40 ans") dans tous les secteurs en réduisant notre impact sur les ressources naturelles de manière planifiée (ce mot ne va pas plaire à tout le monde), et pas seulement dans celui de la consommation de papier ! Le mur des ressources naturelles est devant nous, le moment est venu de lever le pied de l’accélérateur.