Encore une perle de chez lerma....
Tout d’abord la large majorité de l’Empereur qui irait de la gauche à la droite est plutôt composée de
- quelques freelances et parias de la gauche (mais pas trop à gauche quand même)
- des centristes qui se rendent comptent qu’ils ont été bernés et ont bien envie de se barrer
- des sympathisants proche FN qui ne croient plus en l’Empereur et se détachent
- des militants de droite (proche de Chirac ou pas) qui n’ont pas le choix et se noient dans la barque UMP (qui coule)
- et finalement les sarkozystes aveugles, qui ne se posent pas de questions, idôlatrent leur maitre à réciter et c’est tout.
Donc bon avant de parler d’une vraie majorité large on pourra repasser ....
Ensuite la réforme de la carte militaire :
Jusqu’à preuve du contraire les bases militaires sont intégrés au milieu où elles se trouvent, il est donc compréhensible que les élus locaux se soient battus pour les garder, le complot des vilains petits barons locaux et St Sarko qui terrasse le vilain dragon je n’y crois pas trop
Cette réforme devait être faite, mais une fois de plus ce n’est pas la bonne méthode.
Pour les RTT des cadres, bien entendu que les rêgles des 35h n’étaient pas vraiment respectées (il faudrait vraiment être naïf pour croire que le patronat le ferait), mais déreglementer un peu plus, va provoquer une véritable bérézina pour les cadres qui arrivaient tout de même à prendre quelques RTT.
Il est bien connu que l’opinion politique (d’un point de vue statistique) est absolument indépendante de la catégorie socio-professionnelle... un peu de sérieux lerma, l’auteur ne dit pas que tous les cadres votent à droites mais qu’ils sont un peu plus à voter à droite, ce que toutes les statistiques laissent à penser (oui je sais c’est dur pour vous)
Enfin votre tentative de "raisonnement" sur le pouvoir d’achat est à votre image : foireuse et inepte.
Ceux qui ont acheté un 4x4 avaient les moyens et savaient très bien combien consommait leur engin, ils pouvaient aussi raisonnablement se douter que le tarif des carburants n’allait pas diminuer, donc bien fait pour leur gueule.
Pour le reste de la population (dont vous prétendez qu’elle souffre moins de la hausse des prix sic ! ), une partie d’entre elle, a un véhicule qui a plus de 5 ans (et oui tout le monde n’a pas les moyens de s’acheter une voiture neuve technologie récente même petite (une dacia ne rentre pas dans cette catégorie car d’une technologie quasi-décénalle) ) qui consomme, et ils sont bien obligés de garder leur voiture pour pouvoir travailler (plus pour le même salaire)...
Et pour le bouquet final, la Chine n’a pas besoin de subventionner ses industries, il lui suffit de ne donner aucune couverture sociale, de permettre le travail des mineurs (on pourrait même dire de l’esclavage) et d’imposer un niveau de vie au chinois moyen plus que médiocre. Si vous voulez vraiment d’un pays aussi beau que la Chine, je suis sûr que l’on peut se cotiser sur AgoraVox pour vous payer le billet d’avion...