M. Dugué,

Merci de rappeler que les NDE existent, et qu’il faut faire de la recherche dessus. Mais j’ai peur que la science (telle qu’elle est définie actuellement, c’est-à-dire en incluant la reproductibilité des expériences etc.) ne puisse pas aller bien loin dans ce domaine.

Par contre je pense que vous n’auriez pas dû écrire le dernier paragraphe :

"Parmi les sciences ayant quelques liens avec les NDE, seule la mécanique quantique peut être invoquée. A travers des réflexions et des correspondances qui, pour l’instant, n’ont pas encore été théorisées. Si je vous dis que tout cela à un rapport avec la théorie quantique des champs et l’interaction forte, vous ne me croirez pas. Vous avez raison. Il faut garder prudence. Pourtant je dis vrai, mais comme vous ne pouvez pas encore comprendre pourquoi et que je ne vous ai pas exposé mes arguments (et d’ailleurs si je le faisais cela n’aurait aucune valeur, sauf avec l’appui de sommités) alors restons-en là."

Si vous n’avez rien à dire, alors ne le dites pas, et si vous avez quelque chose à dire à propos de ça, faites un article détaillé dessus. Je rappelle que personne n’a jamais réussi à mettre explicitement en évidence (c’est-à-dire avec une théorie concrète expérimentalement vérifiable) le lien entre la mécanique quantique et la conscience, et encore moins entre la QCD (la théorie de l’interaction forte) et la conscience. Si vous en avez une, sachez que je suis ouvert à toutes les idées.

Personnellement, je travaille sur les applications de la mécanique quantique à la matière ordinaire (des cristaux), et je peux vous dire combien il est difficile de calculer les propriétés d’un pauvre cristal avec quelques atomes par maille ! Alors pour le cerveau, je ne vous dis pas le merdier ! Déjà qu’il faudrait connaître l’état initial ...

J’ai également étudié un peu la QCD. Les calculs de QCD sont extrêmement difficiles. Actuellement, les scientifiques qui font de la QCD s’arrachent les cheveux pour essayer de calculer la masse de proton ! Appliquer la QCD, c’est un vrai bordel, et on ne peut pas le faire de manière perturbative à basse énergie.

Je termine en rappelant que le blabla à propos de la science N’EST PAS la science.

Cordialement,

C.G.