@JPL
Cela rejoint bien sûr toutes les analyses qui sont le fait de chercheurs de la DARES ou d’autres organismes et dont il est fait échos dans Alternatives Economiques entre autres.
L’objectif est bien sûr d’imposer à la France par une purge drastique ce qui a été mis en place ailleurs, dans toutes les antennes de l’OCDE : Angleterre, Allemagne, Espagne...France.
Je me souviens d’une étude de la DARES - organisme statistique du ministère du travail- montrant en 2015, à savoir demain ; il n’y aurait plus en France que des ingénieurs , des services à la personnes et des services externalisés....ça laisse entrevoir le fossé gigantesque entre salaires des pauvres et des ingénieurs ....
On parle toujours du nombre d’heures mais on éviye de parler du taux horaire , or c’est cela qui change la donne : Travailler plus à 8€50 de l’heure sera toujours misérable à travailler un peu plus pour 40 € de l’heure et c’est de cela qu’il faut enfin parler. Et que tous les gouvernements évitent soigneusement d’évoquer.
Vouloir interdire l’augmentation du SMIC comme le veut Trichet - de la BCE- et l’impose Fillon , c’est encore maintenir le fossé entre ceux qui triment au taux horaire de SMIC et 25 à 30 heures par semaine - et ils sont de plus en plus nombreux- et ceux qui émargent à 40h payés 40 € de l’heure .......
Il faut augmenter le SMIC pour ceux qui n’ont d’autre choix que de travailler 25 à 30 par semaine, à savoir les emplois précaires style services à la personne qui ont sévi partout et ont permis au gouvernement d’afficher crânement une baisse du chômage.