Todd a été TRES critiqué pour son livre jugé PARTISAN au moment de sa sortie.
Il n’a nullement été donné pour LA référence en la matière
Ce qu’il écrit n’est nullement parole d’évangile, tout au contraire à part Mercure (l’auteur) personne de donner ce livre comme référence moins d’un an après sa parution.
Huttington a été aussi fort critiqué, mais de lui, on se rappelle encore aujourd’hui et lui quelque part fait référence.
Cela fait une différence notoire et non négligeable
Aucun des deux ne peut être comparé à un écrit biblique... pourtant à en lire certains ils se plairaient à faire des écrits de Todd des écrits presque révélés.
On en est fort loin
De fait c’est tout le contraire

Une question à tous ces lecteurs enthousiastes : depuis 1996 à qui les faits de CERTAINS Musulmans donnent-ils raison ? A Todd ? A Huttington ?

Comment certaines sociétés musulmanes et ce quel que soit le continent perçoivent-elles les valeurs que représentent l’Occident ? ou l’Autre en sa qualité d’Autre ?
Qu’en a-t-il été des Talibans avec les Buddhas deux fois millénaires ?
Qu’en est-il encore aujourd’hui de la perception de cet Autre dans certaines régions musulmanos-africaines, dans la péninsule arabique, en Asie ? 
Qu’en est-il des rêves de certains dans toutes ces cités européennes ? 
Que s’est-il passé à Paris il y a moins d’un mois ?
Un jeune juif de 17 ans agressé et presque mis à mort par une bande de Maghrébins et d’Africains qui quelques heures plus tôt ont attaqué d’autres bandes juives elles mais qui les ont attaqué à la machette. On vient de l’apprendre l’un des assaillants du jeune juif Rudy H. est un militaire en congé (cf. yahoo. fr actualités il suffit d’écrire Rudy et s’affiche une liste d’articles dont l’un de Reuters) vient d’être arrêté (ce serait lui l’assaillant qui s’est servit d’une "béquille" ou "canne" en fer pour frapper Rudy alors qu’il était inconscient et à terre. Un Malien est aussi dans le collimateur de la justice pour cette histoire de bagarres entre bandes mais lui se serait servi d’une machette de boucher pour assaillir ses victimes, toutes juives. Il en a blessé l’un d’eux à l’avant bas avec sa machette de boucher. Faut le faire.
Cela s’est passé à Paris il y a juste quelques semaines.
Choc de civilisations ?
NON refus de l’Autre en sa qualité d’Autre.
Qui est réputé pour prôner le refus de l’Autre dans des lieux de cultes et ce quel que soit le continent ?
On l’a vu au Pakistan, on l’a vu aussi au Liban.
S’agissait-il de Juifs et de Musulmans ? NON 
Mais les confrontations ont été meurtrières dans chacun des cas.
Le problème existe et il est permanent.
Qu’écrivent Todd et son comparse pour de tels faits ? 
 
Ici un résumé TRES succinct de ce qui s’est passé depuis 1996

- 9/11 : Septembre 11 - WTC - World Trade Center
(et même plus tôt sous Clinton, donc rien à voir avec Bush, mais toujours avec un CERTAIN Islam un attentat à la camionnette bondée d’explosifs dans les garages sous terrains du World Trade Center. Déjà un attentat islamiste au WTC.
Il y eut d’autres d’évènements islamistes aux USA et au Canada...
Mercure (l’auteur) pourtant canadien ignorerait ce qui s’est passé depuis 1996 et surtout ces dernières années à différents postes frontières entre les USA et le Canada ?

En France, en Belgique, en Italie, en Espagne, en Allemagne, au Danemark, en Hollande, en Ecosse, en Angleterre, 
En fait dans toute l’Europe à DIFFERENTES époques et de manières répétées

En Turquie, en Israël, au Liban, an Arabie Saoudite, en Jordanie, en Irak....
En fait dans tout le Proche et le Moyen Orient à DIFFERENTES époques et de manières répétées

En Egypte, en Tunisie, en Algérie, au Maroc, etc...
En fait dans tout le le Maghreb et en différents endroits en Afrique à DIFFERENTES époques et de manières répétées

En Amérique du Sud avec l’attentat perpétré par l’Iran en Argentine contre le centre commercial où se retrouvaient beaucoup de Juifs donc cet attentat en ce lieu visait des Juifs parce que Juifs. Aucune action militaire ou politique juste tuer du Juif parce Juif. Cela se passait en quelle année ? Bien avant 1996. Qu’en a-t-il été depuis de cette mentalité ?

Il en a été de même sur TOUS LES CONTINENTS en différents lieux à DIFFERENTES époques et de manières répétées

 TOUS ces évènements violents impliquent comme responsables de ces assassinats CERTAINS Musulmans.

OK on dira qu’ils ont une mauvaise lecture du Coran. Ils sont légions... là il y a problème

C’est un fait :

- tous les Musulmans NE peuvent NI NE doivent être tenus pour responsable des faits et gestes violents et meurtriers de CERTAINS de leurs frères

- seuls CERTAINS Musulmans ont une lecture violente et POLITIQUE HEGEMONIQUE de l’Islam. Pas TOUS.

- le problème ces CERTAINS Musulmans n’ont pas besoin d’être nombreux pour créer la TERREUR (d’où vient le mot TERRORISTES)

- autre problème ces CERTAINS Musulmans on en retrouve PARTOUT sur TOUS les continents.

- leurs victimes sont juives, israéliennes, mais aussi chrétiennes, bouddhistes, mais AUSSI sunnites ou chiites ou maghrébines ou irakiennes ou... TOUT le monde y passe. 

La réalité des faits est que quel que soit le continent et quelle que soit la race, couleur, ou origine de ces CERTAINS Musulmans (TOUS NE sont PAS Arabes, on en trouve de plus en plus qui sont Caucasians = Blancs d’origine chrétienne, bon nombre sont Occidentaux et convertis - une jeune Belge de 21 ans boulangère fraîchement convertie était allée se faire exploser en Irak) ces CERTAINS Musulmans ont une lecture particulière de l’Islam. EUX deviennent alors dangereux pour le MONDE que celui ci soit occidental ou oriental.

Donc ce n’est pas un choc des communautés, des continents mais bien le problème d’UNE religion du fait de CERTAINS de SES fidèles. Car EUX considèrent TOUS les autres comme des Infidèles et à ce titre TOUS ces Infidèles quelle que soit leur origine ou leur religion CES Infidèles à leurs yeux doivent être châtiés. Même des Musulmans sont les victimes expiatoires de la folie meurtrière de ces CERTAINS Musulmans. NON l’Occident N’est PAS la seule victime de ces pourfendeurs d’Infidèles. 

Un fait INDENIABLE.... CERTAINS Musulmans sont responsables de TOUS ces troubles dans le monde et ces troubles violents ne sont pas allés en diminuant mais en augmentant depuis 1996, n’en déplaise à Todd et à Mercure.

Donc PAS de choc de civilisations, pas de choc des Communautés, mais une bien mauvaise lecture du Coran quel que soit le continent, les individus et leurs origines...

Un constat et c’est là le problème ils ont un point commun... 

Alors qui faut-il croire les analyses et les bons points donnés par des lecteurs partisans ou les faits qui eux sont comptabilisables et indéniables.

Aucune thèse pour les faits ... juste des constats

Les constats sont là

Eux ne se discutent pas, ils s’imposent d’eux mêmes.

AUCUNE contestation