• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Roselester

sur Emmanuel Todd contredit Samuel Huntington


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Roselester 14 juillet 2008 16:45

 Ces histoires de chocs de civilisations sont bien trop drôles. Si il fallait prendre à la lettre la rhétorique d’un Huntington, alors, l’ennemi irréductible de la France, par exemple, c’est l’Allemagne, et le bloc germanique dans son ensemble ! Combien de guerres ? Combien de millions de morts ? Combien de définitions idéologiques d’une haine irréductible ? Le choc des civilisations selon Huntington n’a lieu que sur une frontière arbitrairement définie par Huntington lui-même, entre Islam et Occident, ce dernier étant un concept lui-même parfaitement arbitraire, et fondamentalement inadéquat aux critères de Huntington lui-même...

Donc, c’est de l’idéologie, à condition de donner à ce terme son sens le plus péjoratif. Ah, combien était lumineuse la vision d’un Fernand Braudel qui montrait combien les frontières au sein du monde méditerranéen étaient au moins autant des lieux d’échanges que d’affrontement. Et que dire des croisades, avec les alliances multiples entre chrétiens et musulmans des diverses obédiences... Huntington ou l’inculture au service d’une vision binaire du monde, afin d’homogéneiser un improbable leadership américain...


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès