• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de USA 613

sur Emmanuel Todd contredit Samuel Huntington


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

USA 613 14 juillet 2008 16:52

@ zen

Je suis allé voir votre lien

Qui sont les références du rédacteur du lien :
Georges Corm ; Edward Saïd ; Emmanuel Sivan
Plus loin
Alain Gresh et le réseau Voltaire

Désolé, tous n’ont pas le peu de crédibilité d’un Meyssan mais ils sont tous tendancieux y compris mais à un degré moindre le défunt Professeur Saïd, cela dépend des interventions qu’il avait faite...
TOUS les autres se sont rendus célèbres pour N’être PAS crédibles, même si l’intervention n’est pas fausse en tout ce qui s’y trouve
A nouveau quelle est la part du vrai et celle du propos partisan quand on connaît chacun de ceux qui y sont donnés comme références.

Désolé "I don’t buy it" (je n’y souscris pas) étant les références notoirement douteuses.

Leurs noms sont listés ci-dessus.

Bien entendu pour ceux qui souscrivent aux thèses des intervenants listés ci-dessus un tel article c’est comme boire du petit lait. C’est LA vérité
Quel dommage cet article a été écrit trop tôt y manque les délires victimaires de M. M’Bala M’Bala. L’intervention en aurait été plus crédible si elle avait été agrémentée des propos incendiaires d’un certain Soral.

J’insiste tout n’est pas faux ou inintéressant les références et certains emballements qui font penser à des guerres saintes sont dérangeants

Mais comme je l’écris plus haut dans ma précédente intervention il y a les fait et non pas les théories et les faits eux sont incontestables et eux parlent d’eux mêmes statistiquement et sont comptabilisables

Autre chose que les théories des uns ou des autres

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès