Mettons de côté Carla, Sainte Icône Polyvalente, et parlons un peu du fameux texte d’Accoyer. Il exige une formation de psychopathologie reconnue pour se prévaloir du titre de psychothérapeute. Bon, et alors ? C’est vraiment le minimum, non ? Il faut quand même vérifier que le patient est apte à la cure, quelle que soit cette cure. On ne va pas ses lancer dans une analyse de dix ans sur un shizophrène ou un paranoïaque, sans au moins doubler par un traitement adapté.
C’est vrai que ça peut chatouiller certains psychanalystes, habitués à s’autoriser d’eux-mêmes ou de certains cénacles auto-centrés, au nom d’une théorie qui quoi qu’on en dise, reste discutable, c’est-à-dire pouvant être discutée.
Eliminer Accoyer au nom de sa supposée incompétence en psychanalyse, au motif qu’il est oto-rhino-laryngologiste me paraît un peu rapide. Je connais des tas de psychanalystes, et pas des nuls, qui ne sont ni médecins ni psychiâtres. Et pour dire qu’un psychothérapeute doit avoir une compétence en psychopathologie, même un podologue peut ariver à cette conclusion. Je note que sur votre site, votre description ne comportequ’une adresse mail, ce qui ne permet pas de se faire une idée sur l’endroit d’où vous parlez,et au nom de quoi justement vous prenez la parole.
Plus curieux, et il est intéressant que vous en releviez pas ce point, un médecin est suposé avoir d’emblée les compétences susdites en psychopathologie. C’est beaucoup plus criticable. Mais l’objet de l’article n’est peut-être que de sauver le soldat Lacan ?