Jamesdu c’est n’importe quoi

Vous continuez dans l’amalgame.

Les lois de la physique ne font pas de morale, ni pour vous ni pour les ET.

Viblement vous me prennez pour un illuminé pro ET.

Vous vous trompez.

Je suis pilote et astonome amateur, et les illuminés pro ET qui voient des ovnis partout me font rigoler.

Quand à voir en la possibilité logique de la vie possible ailleurs comme une croyance à mettre dans le même sac que les ummiste, et à y assimiler la morale et le mysticisme, c’est encore plus dangereux que tout.

Vous tombez dans le piège primaire Dieu / Science, les non croyants sont bons pour le brûlot.

Je vous parle d’OBSERVATIONS et non pas de CROYANCES !

Et oui 98% des observations d’ovnis relèvent d’une explication purement scientifique ignorée de la plupart des gens.

Comment expliquez vous qu’un gars qui ignore l’existance d’un Harrier interprete autrement qu’un ovni ?

Comment voulez vous que des gens qui n’ont pas la moindre culture aéronautique interpretent un éclair de soleil sur une aile de planeur ?

Lisez les forum sur le sujet et vous constaterez avec effarement le nombre de gens qui prennent Vénus ou les phares d’un avion de ligne qui manoeuvre pour atterrir pour un ovni.

Tout simplement parce que la culture aéronautique et astronomique de 98% des gens est STRICTEMENT NULLE !

On leur montre sur Youtube une vidéo d’une maquette d’aéromodélisme en forme de cigare avec des loupiotte, floue bien évidemment et vous n’imaginez pas le nombre de zozos qui croient dur comme fer à un ovni !

Et vous prennez la défense de ces gens là !

Rien à voir avec le mystique et les croyances !

Bon retour à l’inquisition !

Si cela peut vous éclairer je ne lis pas le Canard et Science n’est pas anti religion mais au contraire la même foi mais sous des formes différentes.

Cultivez vous scientifiquement et vous trouverez vos principes inquisitionnels anti croyants ridicules.