• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Halman

sur E.T. : le retour ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Halman Halman 15 juillet 2008 11:42

Jadelus c’est n’importe quoi.

Le Canard ne fait pas partie de ma culture je répete.

Si 98% des gens ont une culture aéronautique et astonomique STRICTEMENT NULLE et mélangent observation et croyance ce n’est pas de ma faute.

Allez voir sur les forum concernés et vous constaterez avec effarement le nombre de gens qui continuent à prendre Vénus ou les feux d’un avion de ligne qui manoeuvre pour atterrir pour un ovni.

Vous continuez dans l’amalgame science / religion. Cultivez vous scientifiquement et vous saurez qu’il n’y a pas de martiens et que la science n’a strictement rien à voir avec "vouloir démontrer que Dieu n’existe pas", c’est un fantasme d’anti scientifique primaire.

Si vous voulez retourner à l’inquisition, bon retour au moyen âge, on a un tantinet évolué depuis.

Les lois de la physique ne font pas de morale, ni pour vous ni pour les ET.

Viblement vous me prennez pour un illuminé anti pro ET.

Vous vous trompez.

Je suis pilote et astonome amateur, et les illuminés pro ET qui voient des ovnis partout me font rigoler.

Quand à voir en la possibilité logique de la vie possible ailleurs comme une croyance à mettre dans le même sac que les ummiste, et à y assimiler la morale et le mysticisme, c’est encore plus dangereux que tout.

Point besoin de mysticismes pro ovnis pour savoir le plus logiquement possible que la vie existe inéluctablement sur une infinité d’autres planètes.

Quant à votre dernier paragraphe c’est tellement du n’importe quoi, on se demande de quoi vous parlez.

Vous partez en vrille sans avoir lu correctement.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès