Faire un procès en islamophobie aux Français, c’est déjà se ranger dans le camp de ceux qui, à l’instar du guide suprême de la révolution islamique en Iran l’ayatollah Khomeney, utilisent le terrorisme intellectuel comme une arme afin de faire taire toute contestation à l’encontre de leurs projets totalitaires. On connait aujourd’hui l’état des libertés individuelles en Iran ...

http://fr.wikipedia.org/wiki/Islamophobie

Cette femme et son mari sont salafistes, il y a donc une cohérence totale entre le fait qu’elle n’accède pas à la nationalité française et les exigences de son courant religieux. Voici l’avis d’un salafiste sur la question du rapport entre islam et nationalité, et donc citoyenneté

"
Il n’est pas permis d’adopter la nationalité d’un pays mécréant, même si la nationalité d’origine est conservée, du fait des conséquences négatives qui en découlent sur la religion du musulman ainsi que sur sa croyance (’aqidah). Il suffit pour cela de prendre connaissance du fait que la personne va devoir agréer de façon implicite les coutumes et les lois mécréantes du pays en question, sans parler du fait qu’il va devoir lui demander jugement et exprimer sa fierté d’être un citoyen canadien. Cela va par la suite l’amener à développer des affinités et à imiter leurs actes et leurs paroles. Tout cela contredit la Foi (al Iman), soit dans sa perfection, soit dans ses fondements, en fonction de la situation. Allah (ta’ala) a dit : "Tu n’en trouveras pas, parmi les gens qui croient en Allah et au Jour dernier, qui prennent pour amis ceux qui s’opposent à Allah et à Son Messager, fussent-ils leur pères, leur fils, leurs frères ou les gens de leur tribu…" (Sourate Al Moujadalah, Verset 22).
Le musulman se doit donc de parfaire sa religion et d’augmenter sa foi en prêchant à Allah (ta’ala) et en exposant l’Islam. En effet, parmi les conditions rendant licite le voyage dans un pays de mécréance se trouvent le fait de pouvoir manifester ouvertement sa religion et d’appliquer sa législation de façon complète et sans aucune opposition, en ayant la capacité d’appliquer l’alliance (envers les musulmans) et le désaveu (envers les mécréants). Il est obligatoire à celui qui n’a pas cette possibilité de revenir d’où il vient, de s’efforcer de trouver un travail, de se contenter de peu et de demander à Allah de lui accorder le succès. Il est Le meilleur Assistant et le meilleur Garant.
"

Voilà pour le procès en islamophobie d’Etat.

En revanche, vous pouvez à loisir traiter la France et sa conception laïque républicaine d’islamistophobe, beaucoup je pense le prendront comme un compliment.