• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de millesime

sur Iran-USA, vers un conflit armé ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

millesime 17 juillet 2008 10:51

on peut (et on le doit) être en désaccord total avec un Etat théocratique aux pratiques médiévales, qui ne respecte pas les libertés démocratiques et les droits de l’homme en général.
c’est aux démocrates iraniens et internationaux de dénoncer les atteintes à la démocratie en Iran et non aux "anciens colonialistes".
mais force est de reconnaitre que l’Etat souverain iranien n’a pas oublié les leçons de l’Histoire pour assurer la souveraineté du pays. il développe ses technologies, et n’hésite pas à défier les occidentaux cachés sous la "burka" de la "communauté internationale"...

Qu’y a t-il derrière la menance de guerre en Iran : L’arme nucléaire ou les intérêts composés ?

la raison officielle est que le pays planifie le développement d’armes nucléaires (alors que le Directeur de l’agence de l’ONU, l’AIEA affirme "qu’il n’a aucune preuve concrète d’un programme iranien d’armement)

des explications relatives au pétrole à la protection du dollar circulent ...aucune semble suffisante
qu’y a t-il de spécial en Iran ?
ici réside une autre possibilité ; l’Iran n’est pas seulemnt une sérieuse menace à cause du pétrole ou du dollar, mais à cause d’une arme financière secrète qui mantient au pouvoir l’emprise mondiale des ...banksters....

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès