bonjour,

sur sa construction, sarkozy a fait quelque chose de bien, etc... votre article sent la propagande qui sert a faire croire que cet homme a du pouvoir, une influence, au travers de laquelle on continue a faire croire au français téléspectateur du monde que lui il peu rien changer, mais que les politiques français, LA France, compte dans le monde, etc...

Qui voyage un peu sait bien que c’est 99% d’illusion pour égo d’occidentaux, et 1% de gens qui agissent réellement et concrètement par estime mutuel et motivation saine, le reste c’est du conflit d’intéret plus ou moins réguler.

A la question que veut le peuple egyptien, libanais, soudanais, etc... et non ce qu’on veut pour eux dans des articles pour français, personne ne répond vraiment autrement qu’avec ses oeillères,

on a peur de leur islam, alors on souhaite la démocratie et la liberté de devenir ivrogne chez les mollahs, c’est vrai c’est mieux on a de l’alcool a vendre.

On aime se prendre pour des anti dictateurs, alors on critique surtout pour briller devant les yeux de sa copine, ici, ça n’arrivera jamais, etc... Sans ce rendre compte qu’on finance par l’impot des recherches, qui sont en partie militaire, qui finissent par ce vendre en arme a ces mêmes dictateurs, donc on est contre en parole, mais le fruit de son travail ici en france sert plus le dictateur que "le front de libération" qu’il craint, et qui lui n’a pas l’argent pour acheter ses armes.

On aime a croire que le peuple va se libèrer, à la française 1789, et on attend que ça arrive, mais les mousquet a un coup de la garde du roi n’ont rien a voir avec les mitrailleurs d’aujourd’hui, maintenant ils ont de quoi abattre la foule, donc a moins d’arriver a un paroxysme de foule suicidaire, le seuil extreme de l’exaspération populaire, la révolution " à la française 1789, vous rêvez debout comme un espoir qu’on caresse pour les pays pour lesquel on ne peut rien si ce n’est entretenir une illusion d’espoir vain.

On aime a croire que les intellectuelles vont convaincre le peuple, surtout se dressez contre l’obscurantisme religieux, mais les intellectuelles sont toujours rare dans une population, toujours coincé entre leur parcours et leur population sous perfusions d’école et de savoir, noyé dans la peur obscurantiste et l’espoir qu’au travers de la foi ça ira mieux un jour,

parce que l’islam est l’espoir et le sentiment d’exister sur le monde pour le pauvre moyen oriental, elle représente une force "international" fantasmé, capable de rendre supportable "l’oppression" des occidentaux, avec leur bombes atomique, leur armée capable de venir massacré des innocents musulmans, etc...

Bon personne ne leur dira que c’est parce qu’ils placent leurs espoirs dans des textes écrits par des personnes qui étaient persuadé que la terre est plate qu’ils ont autant de mal a avoir une vision d’avenir motivante et probante.

les dirigeants sont eux mêmes constamment confronté au lobby musulman, qui est extra territorial, et qui a bien des égards veut unifier au dela de l’idée de nation, de culture, de peuples, etc... son territoire, et qui légitime ou non en lui accordant une valeur sacré, descendante du prophète, etc... tel ou tel régime et gouvernant. Et dénonce les infidèles, les colonisés, les dirigeants aux service des intérets chrétiens et traitre a leur religion...

D’un coté l’islam doit montrer un visage guerrier, pour rassuré le citoyen, de l’autre un visage "d’amour et d’espoir", et convertir, convertir, convertir. jamais on a autant parler d’islam, ni vendu autant de coran, ni enregistrer de conversion, depuis le 11/9, même aux état unis, Jamais on a autant diffusé pour la critiquer comme pour la plaindre, la combattre comme pour y adhérer, l’idéologie islamique.

A tel point qu’on devrai envisager des chrétiens opprimés qui passent a l’acte terroriste, ça marche trés fort coté impact médiatique.

Pourquoi convertir ? parce que quand on a pas la bombe atomique, ni armée valable, ni moyen autonome d’assurer sa sécurité en cas de guerre mondiale, sa sécurité et son droit a la survie, dépend de décisions prisent par d’autre, ailleurs, en europe, aux us, en russie, en chine, mais pas chez soi, dans ses propre moyens.

a la question comment avoir une influence sur ces décisions, se garantir qu’ils ne nous détruirons pas, nous le lobby musulman,

le constat est le suivant, ces gouvernement d’infidèles ne peuvent pas lancer leur bombes atomique ni leur armée sur leur propre population et leur propre sol, et si dans ces populations il y a une présence musulmane intégrée ou pas, mais présente, politique, économique, populaire, ces pays ne peuvent pas rentrer en guerre contre nous sans craindre une guerre civile, des émeutes, etc... Bref, même aprés la raréfaction du pétrole, on aura des cartes a jouer sur l’échiquier mondial.

pour l’instant l’islam est une religion nouvelle dans certain pays, vue comme des étrangers, etc.. mais dans 50 ans, un siècle, pour l’enfant qui naitra, c’est comme si elle avais toujours été là, elle fera partie de son environnement, de sa culture, et ce que choquais ses arrière grands parents lui paraitra normal.

voilà comment lorsqu’on a pas de moyen militaire on calcul sa survie vis a vis des puissants du moment, sa garantir l’accès et l’influence sur ceux qui ont le vrai pouvoir décisionnel. Calcul fait par les chrétiens sous rome, entre autre.

A une autre époque, on a clairement établie que l’autorité papale était contraire a l’autonomie de la france et qu’il fallais qu’il le comprenne, l’anglicanisme n’est pas loin non plus d’une volonté de s’émanciper d’une influence qui prend ses décisions a l’étranger même si elle est cultuellement présente. Et il y a fort a craindre que l’on face pareil avec les autorités religieuse musulmane a un moment ou un autre, l’ingérence étrangère, trés peu pour nous on a déja donnée.

Mais c’est aussi l’enjeu des élites du moyen orient, comment vendre et concrétiser un espoir, une vision d’avenir dynamique et motivante, hausser le peuple vers le sentiment de sécurité qui permet a chacun de construire sa vie sans craindre que pour des raisons contre lesquelle il ne peut rien, sur la lubbie d’un dirigeant américain, russe, chinois, chrétien, etc... toute sa famille soi massacré, comme une constante épée de damoclés.

Le français que je suis est né avec un sentiment de sécurité qui s’appel " mon pays a la dissuasion nucléaire", pas d’armée allemande, ni aucune, ne peut venir. Oui, ça marche sur les armées, par sur la guerre économique et culturelle. Et qui imagine ce que ça doit faire de vivre sans ce sentiment de sécurité, imagine a quel point on doit se sentir fragile devant le journal télé et le chaos du monde, et a quel point on calcul tout pour voir les siens survivre.

obligé que l’on est dans quantité d’endroit, sans éducation national, sans scientifique, avec des intellectuelle dont l’essentiel du rôle est d’imité des étrangers pour leur parler et essayer de négocier de l’argent, de garder l’espoir d’un lendemain qui chante, enfin libre, et de le placer dans le seul qui fait peur aux occidentaux, le pouvoir international de proximité, l’imam.

Tant que vous aurez pas compris ça, que personne ne supporte de vivre sous l’impression constante que tout peut etre balayé par des étrangers, qui en plus viennent t’expliquer que tu dois te battre pour ta liberté, les droits de l’homme, etc... comme s’ils se foutaient de ta gueule,

vous ne comprendrez pas la motivation profonde qui pousse les peuples moyen orientaux a chercher les dictateurs, les "hommes forts", les démonstrations guerrières, les défilés militaires, les rassemblement massif de fidèles soumis, etc... Tout ce qui peut faire peur aux occidentaux,

(d’ailleurs le couillon français qui "dénonce les dictateurs" ne se rend pas compte a quel point il lui rend service parce qu’il légitime l’impression qu’il est fort et protecteur devant son opinion public.)

Et faire peur a l’occidental divisée, c’est facile, parce que c’est toujours celui qui a le plus a perdre qui a le plus peur de la guerre.

Le possédant, le riche, l’européen américain, et qui est pret a toute les bassesses, tous les compromis, toutes les "tolérances" pour garder ce qu’il a sur l’échelle de sa vie sans voir a quel point ses enfants payerons sa faiblesse, tout obsédé qu’il est a "consommer et pas ce prendre la tête".

Si enfin un jour les pays du moyen orient misent complètement sur leur population, payent des écoles laïques pour tous avec leur pétro dollars, des écoles ou on y apprend de quoi vivre libre avec le droit de dire merde au mollah, au roi, au prohète, j’aime newton, einstein, et moi aussi soudains, libyen, etc.. je vais faire avancer la science pour libèrer et facilité la vie des miens, la science qui marche les yeux ouverts, pas la foi aveugle.

s’il arrêtent la politique de paupérisation intellectuelle dénoncé par quantité de philosophe arabes, s’il arrêtent d’avoir peur que si leur pouvoir n’est plus de "droit divin", il n’existera plus, alors le peuple aura gagné sa liberté dans sa tête, par et pour lui même, comprendra ce qu’il ne peut pas comprendre aujourdh’ui et ce dont il ne souffre pas pour ne l’avoir jamais eut, le gout de la liberté, et gèrera d’autant mieux la peur des guerres.

amicalement, barbouse.